> Ale program sie upraszcza :-)
Dlaczego?

> Co bardziej ambitne frezarki stosowano np do obrobki srub okretowych, wiec
> musialy byc i odpowiednie programy umozliwiajace zadanie tak fikusnych
> ksztaltow.
> Ale taka sruba droga jest, to i program moze byc drogi ... a najwyrazniej
> tansze produkty nie maja takich opcji, bo bys nie pytal :-)

Kiedy widzisz ja mam problem z CAD-em, a nie CAM-em. Mam problem
narysować bryłę, a nie ją wyfrezować.
Gdyby w SW nie było błędu, narysowanie takiego ślimaka trwało by pewnie
z 10 minut, a tak - rzeźbimy jak możemy i ideału nie ma :(


> Ale czy mozesz w nim potrzebny Ci slimak zaprojektowac ?
> Bo jak nie, to amatorszczyzna :-)

Nie, bo to CAM jest, więc jego CAD-owskie funkcje są bardzo surowe. Z
tym CAM-em to było nawiązanie do fragmentu o frezowaniu/toczeniu w
odniesieniu do profesjonalności oprogramowania narzędziowego w aspekcie
topnienia lodowców Antarktyki, jako czynnika opiniotwórczego w branży
przetwórstwa krabów. Jednym słowem... chyba nie powinienem w to CAM-a
mieszać :)

Miłego,
__
Pzd,
Irek.N.