Użytkownik <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ea3db1a2-47ed-4f3d-a3ad-362e4a8f320b@googlegrou
ps.com...

> No i cos mi tu jednak nie pasuje. Do odciecia zakłócen wspolnych
> spodziewał bym sie dławika CM. Jak ktos napisal skompensowanego. A tu sa
> dwie niesprzezone cewki.

> Dlawik CM zrobil by to duzo lepiej. Na moje oko ktos kto to robil nie
> rozumial pojecia common mode i diff mode i zastosowal szeregowe polaczenie
> dwoch indukcyjnosci ktore odcinaja zaklocenia roznicowe. Zaklocenia
> wspolne powinny byc stlumione dlawikiem CM ktorego nie ma.

Zwykłe dławiki tłumią CM i DM.
Dławik CM tłumi CM nie tłumiąc DM.

> Czy ja cos zle kombinuje?

Tak.
Przyjmujesz, że zwykłe dławiki nie tłumią CM a tłumią.
W tym układzie mamy zakłócenia CM i DM (prąd impulsowo pobierany przez
przetwornicę), a nie mamy użytecznego zmiennego sygnału DM (użyteczny DM
jest tylko DC).
P.G.