W dniu 2010-03-08 21:08, Shrek pisze:

>> Darmowa powtórka marnym pocieszeniem.
>
> Zgadzam się.
>
>> Jeśli można przejechać między linią a zaparkowanym pojazdem(żadnych
>> ruchów, pusto w środku) to zarzut o niebezpieczeństwie jest
>> przynajmniej przesadzony.
>
> IMHO też. Choć nie byłem na miejscy - może on rzeczywiście na milimetry
> mijał?

Trzeba uwzględnić fakt, że (pomijając wyjątki) egzaminator to dość
odpowiedzialny zawód. Dopuszczenie do ruchu kogoś kto się do tego nie
nadaje jest dość istotną decyzją. Nie zawsze da się to sprawiedliwie i
obiektywnie ocenić. Z dwojga złego lepiej aby egzaminatorzy byli surowsi
niż odwrotnie.

>> Gdyby kursant zapytał co ma zrobić, a powinien dla własnego
>> bezpieczeństwa to mógłby usłyszeć, że to on zdaje a egzaminator ocenia.
>
> Właśnie dlatego nie powinien. Ja o nic nie pytałem (zapyałem czy światła
> na placu włączyć - odpowiedz - "jak pan uważa - ja już prawko mam" mi
> wystarczyła, żeby więcej nie pytać;). Egzaminator pytał mnie. Jakiego
> bezpieczeństawa? Jak będzie sam jeżdził to żony zapyta?

Niekoniecznie tak jest. Czasem egzaminator nie wie co siedzi takiemu
kursantowi w głowie. Nie wie czy podjęta decyzja wynika z przemyślenia,
czy tak po prostu wyszło. Podzielenie się swoimi wątpliwościami mogło by
wystarczyć, bo dałby do zrozumienia, że ogarnia sytuację. Jeśli
egzaminator nie jest jakimś burakiem to raczej nie przyczepiłby się do tego.

A.