Użytkownik "Arek (G)" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hn57af$3j3$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-03-08 21:08, Shrek pisze:
>>> Darmowa powtórka marnym pocieszeniem.
>> Zgadzam się.
>>> Jeśli można przejechać między linią a zaparkowanym pojazdem(żadnych
>>> ruchów, pusto w środku) to zarzut o niebezpieczeństwie jest
>>> przynajmniej przesadzony.
>> IMHO też. Choć nie byłem na miejscy - może on rzeczywiście na milimetry
>> mijał?
> Trzeba uwzględnić fakt, że (pomijając wyjątki) egzaminator to dość
> odpowiedzialny zawód. Dopuszczenie do ruchu kogoś kto się do tego nie
> nadaje jest dość istotną decyzją. Nie zawsze da się to sprawiedliwie i
> obiektywnie ocenić. Z dwojga złego lepiej aby egzaminatorzy byli surowsi
> niż odwrotnie.

Ale są jakieś granice absurdu. Jak ktoś umie jeździć, a nie zdaje 10-ty raz
to chyba coś jest nie tak. Udupić kogoś, bo jazda nie była dynamiczna?
Kursant nie zdecydował się na wyjazd z parkingu, bo coś jechało. A gdzie
miał się śpieszyć? Chyba lepiej, że nie utrudnił ruchu i nie stworzył
zagrożenia. Wrócił do ośrodka samodzielnie i usłyszał taki zarzut. Pozwolono
przystępować do egzaminu po 30 godzinach. Fikcja dla szczególnie
uzdolnionych i szczęściarzy? To tylko PJ. Brać się za kierowców, a nie
hurtowo eliminować kandydatów. Oni stanowią świeżą krew, jeszcze nieskażoną.
Ja nie mówię, by wszyscy zdawali za 1-szym razem, bo odbija palma i nie
potrzeba nam nowych debili, ale jak ktoś zdaje 7-dmy raz i oblewa bo taki
kaprys to jest to bardzo naganne. Im dłużej się zdaje tym większe nerwy i
zniechęcenie. Zmęczenie materiału.

>>> Gdyby kursant zapytał co ma zrobić, a powinien dla własnego
>>> bezpieczeństwa to mógłby usłyszeć, że to on zdaje a egzaminator ocenia.
>> Właśnie dlatego nie powinien. Ja o nic nie pytałem (zapyałem czy światła
>> na placu włączyć - odpowiedz - "jak pan uważa - ja już prawko mam" mi
>> wystarczyła, żeby więcej nie pytać;). Egzaminator pytał mnie. Jakiego
>> bezpieczeństawa? Jak będzie sam jeżdził to żony zapyta?
> Niekoniecznie tak jest. Czasem egzaminator nie wie co siedzi takiemu
> kursantowi w głowie. Nie wie czy podjęta decyzja wynika z przemyślenia,
> czy tak po prostu wyszło. Podzielenie się swoimi wątpliwościami mogło by
> wystarczyć, bo dałby do zrozumienia, że ogarnia sytuację. Jeśli
> egzaminator nie jest jakimś burakiem to raczej nie przyczepiłby się do
> tego.

Jak siedzi mumia to kursant też boi się odezwać. Jeśli kursant wytłumaczył
dlaczego tak zrobił to powinien mieć zaliczone. Instruktor przecież uczył
tak, by nie jeździć po liniach i wysepkach. Skoro nauczył i to wychodzi to
jie można za to karać.
neelix