Icek wrote:

> > Rany julek, zanim do tego nie wsiadłem to myślałem sobie - ot
> > przyzwoity miejski samochodzik.
>
> całkiem całkiem, można 2 sztuki takich postawić na 1 miejscu
> parkingowym

Znaczy niby jak?
Jak masz parking do parkowania równoległego to dwa się za sobą nie
zmieszczą, a stawiać prostopadle nie wolno.

> > 3. Skrzynia biegów. Cały elaborat by można, ale w skrócie -
> > KRETYNIZM. Na codzień jeżdżę z normalnym automatem, i ta skrzynia
> > to kompletna pomyłka.
>
> to fakt, skrzynia to dramat tego auta. Podobno nie dało się nic
> lepszego zaprojektować bo zbyt mało miejsca

Wystarczyło dać taką porażkę jak cvt w niektórych maluchach. I tak
byłaby znacznie lepsza.

>
> > 6. Samochód anty-mandatowy. Siedzi się wysoko, wąski, wrażenie jakby
> > się jechało na drabinie. Przy 60 odczucia jak przy 130 w kompakcie.
>
> eeeee, jechałem tym szybciej i nie było tak źle

Pewnie to kwestia przyzwyczajenia, ale na światłach ze zdziwieniem
patrzyłem prosto w oczy użytkownikom suvów ;-)

>
> > I to wszystko za 45 tysięcy pln za nowy. Trzeba mieć ostro zryty
> > beret żeby ten przerośnięty skuter kupić.
> > Zdecydowanie panda jest 10 razy lepszym wyborem. Nawet gdyby
> > kosztowała tyle samo, a kosztuje prawie dwa razy mniej...
>
> nie nie, taki co mi się podobał kosztował 70 tys to jest dopiero
> dramat.

To autko powinno kosztować 25k, wtedy może miałoby to sens.

--
Pozdro
Massai