W dniu środa, 13 lutego 2013 16:00:33 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> W dniu 2013-02-13 10:10, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>
>
> > Inna sprawa, �e warunki w kt�rych takie co� widzia�em to nie s�
>
> > warunki przy kt�rych mowa mo�e by� o "ostrym do piksela" zdj�ciu.
>
>
>
> Taaaa... niestety pogoda zbuntowa�a si� a kurier by� ju� w drodze po
>
> odbi�r sprz�tu do naprawy. Pech... :( Za par� dni b�d� mia� go u siebie

>
> wi�c b�d� wiedzia� w czym rzecz.
>
>
>
> > Coďż˝ jeszcze, tak dla ciekawosci: piszesz o lustrzance?
>
>
>
> Sony A77.
>
>
>
> > Mam na my�li fakt, �e jak mamy migawk� szczelinow�, to "skok"
>
> > matrycy przy 1/5000 na 100% m�g�by skutkowa� efektami ubocznymi
>
> > tylko na ma�ej cz�ci kadru, skoro faktycznie uj�cie trwa ok. 1/200s
>
> > Czyli opis nijak nie pasuje do wersji "trafienie w skok matrycy".
>
>
>
> Co masz na my�li? Je�li w�ska szczelina przesuwa si� po kadrze a w tym
>
> samym czasie stabilizacja porusza przetwornikiem to hipotetycznie ca�o��
>
> mo�e by� poruszona. Ju� nie nawi�zuj� do konkretnej warto�ci czasu.
>
>
>
> >> Wkurzy�em si� i w�a�nie odda�em sprz�t do serwisu
>
> >
>
> > Napisz o skutkach.
>
>
>
> Tak teďż˝ uczyniďż˝. Sam jestem ich ciekaw.
>
>
>
>
>
> --
>
>
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

Mam pytanie: czy jesteś zadowolony z tej naprawy-regulacji i ile kosztuje taka usługa
w serwisie? I w jakim serwisie(ew.adres) Mam bowiem podobne podejrzenia co do swojego
A77 i ciągle nie daje mi to spać.A że kupiłem aparat z drugiej (?) ręki to wszystko
jest możliwe.W wizjerze symbol stabilizacji zachowuje się normalnie.Ale z jakości
zdjęć nie jestem zadowolony.Teraz kupiłem obiektyw Sigmy 17-7-/2,8-4 ze stabilizacją
OS i jest wyraźna różnica.Pozdrawiam-Andrzej Kowalski