HF5BS <h...@...pl> wrote:

>>> Ale linia telefoniczna ma raczej znacznie mniejszą oporność,
>>> kilkadziesiąt, czaaasem, gdy daleko, kilkaset omów.
>>
>> Ok. 140 om na żyłę (ok. 280 om na obu żyłach)... to by się zgadzało.
>>
>>> Poza tym, wyposażenie powinno raczej wykryć obcy prąd i przynajmniej
>>> odłaczyć felerne wyposażenie abonenckie od reszty.
>>
>> Samo z siebie? Może wykryło, odłączało, potem podłączało i znowu
>
> Tak, samo z siebie.
>
>> odłączało, aż obsługa centrali przepięła linię do uziemienia.
>
> Raczej by nie włączyło, jeśli przy kolejnym teście nadal stwierdzało
> obecność czegoś "złego".

Ale tam już od wielu dni nie ma niczego złego, linia jest otwarta, a opór
do ziemi nadal jest. To jest podłączone na stałe.

>> Jest dziś w ogóle obsługa na centralach, czy w dobie central cyfrowych
>> dzieje się to inaczej (np. wszystko zdalnie)?
>
> Wydaje mi się, że na samych urządzeniach już nie, że jest sobie centrum
> nadzoru i jakby co, jest ekipa, która musi szybko wytrzeźwieć (obym nie
> wykrakał...) i jazda na urządzenia, naprawiać.

Czyli w sumie taka centrala nie różni się niczym od innego zarządzanego
zdalnie sprzętu komputerowego...

>>> Na wsiach łącznice stale narażone są na obce prądy i nie może taka od
>>> byle czego pryknąć. Ale tu nie wieś raczej.
>>
>> No nie... środek Warszawy.
>
> Ale i tu zdarzają sie kawałki linii idące napoowietrznie... Dokładniej, to
> do puszki abonenckiej nawet pod ziemią, ale już przy domostwach, to wychidzi
> kabelek do puszki, a z puszki czasem nawet sporo metrów do poszczególnych
> posesji.

Tylko czy do bloku sprzed co najmniej 40 lat prowadziliby napowietrznie?

Z drugiej strony idzie tu jakiś gruby kabel od jednego bloku do drugiego
(od dachu do dachu), ciekawe co to jest.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0