On 2012-01-06 14:48, Flyte wrote:

>> Dzieki zza wszelkie sugestie
>
> poczytaj chocby opinie na autocentrum. Tam dowiesz sie jakie sa bolaczki
> wyzej wymienionych aut - laczenie z podzialem na poszczegolne silniki.

Najlepiej wyposażona będzie statystycznie Alhambra, potem Galaxy a na
końcu Sharan. Flaki te same, poza logo i wyposażeniem.

Wyboru dużego nie masz - TDi lub TDi ;)

> Jak ktos napisal, wszystkie trzy auta to efekt jednego projektu. Choc kazdy
> z producentow wproawdzal wlasne modyfikacje na koniec.

Jeśli kolega myśli o dieslu, to w przypadku Eurovan'a to zostaje tylko i
wyłącznie o 2.2HDi (128KM, od 2006 170KM ale budżet przekracza).

2.0HDi jest po prostu za słaby (107KM) do ponad dwutonowego auta z
rodzinną zawartością.

> Czy myslales o Espace (albo Grand Espace)? (wiem wiem ze na F, ale i tak
> malo ktory samochod oferuje fotele kinowe:)).

Z Grand Espace jest podobnie - w 22kzł znajdziemy tylko wysilone 1.9DCi
które ma całe 120KM, a auto jeszcze cieższe niż eurovan.

O mocniejszych 2.2DCi i 3.0DCi można zapomnieć - chyba że ktoś kupuje w
komplecie drugi silnik na zapas (awaryjny!). Sensowne nieawaryjne 2.0DCi
130/170KM to 30kzł+. Warto natomiast rozważyć wariant 2.0T 160KM + LPG -
najsensowniejsza ekonomicznie alternatywa dla Granda.

Sam jestem głęboko w temacie, ponieważ aktualnie szukam w/w w automacie
i benzynie czyli eurovan 3.0V6 204KM lub Grand Espace 3.5V6 240KM. I do
tego sekwencja LPG.

Generalnie - w budżecie 22kzł jest baaaaaaaaardzo ciężko cokolwiek
znaleźć... oczywiście sensownego i nie zmęczonego. Szukam już pół roku,
sensowna sztuka była cała jedna ;)

A i o Alhambra/Galaxy/Sharan myślałem, ale to jednak nie to, no prawie
ale przestrzeni brakuje. I do tego zasadnicza wada - automat prawie
nieosiągalny.

--
MM