W dniu 2014-04-19 19:22, Krzysztof Halasa pisze:
> mt <f...@i...pl> writes:
>
>> Czyli jednak f/1.4 to f/1.4, niezależnie od matrycy, a nie jakieś
>> marketingowe. Nie wymyślaj fizyki na nowo.
>
> Na szczęście fizyka potwierdza to, co napisałem.
> Ale jeśli ktoś nie chce tego zrozumieć, albo nie chce przyznać, że się
> mylił, to już nie mój problem.

Nie, fizyka potwierdza to, że światłosiła obiektywu to stosunek średnicy
do ogniskowej, koniec kropka. Fizyka potwierdza również, że iso 100,
1/60 s i f/2.8 da mniej więcej tak samo naświetlone zdjęcia na 1/1.7,
aps-c, ff czy mf, koniec kropka. Większa GO przy takim samym kadrze i
mniejszej matrycy wynika z tego, że aby mieć takie same kąty widzenia,
to na matrycy 1/1.7 ogniskowa wyniesie 4,7 mm a na matrycy ff 24 mm a
nie dlatego, że producenci oszukują na światłosile. Sprawdź sobie jaka
jest zależność między ogniskową a GO i przestań robić z siebie idiotę.
Producenci nie oszukują, podają fizyczne parametry obiektywu (tak
ogniskową jak i światłosiłę), rozmiaru matrycy również nie ukrywają.


--
marcin