"Marek" <p...@s...com> wrote:

[...]
> wygląda na to, że nie ma normy co do określenia czym jest ISO 100 w
> aparatach cyfrowych tak jak było to określone przy kliszach. Jak sobie
> producent wymyśli, tak będzie. Jedynie obowiązuje zależność relatywna,
> że ISO 100 to 2x mniej światła niż ISO 200 (skrót myślowy).


Popatrz na testy matryc na DxO - w dokładnych wynikach zasady
nazywania czułości w aparatach rysują się dość jasno (choć są też
różnice między producentami).




Tak z pamięci:

To co wymieniłeś, to punkt wyjścia - punkt pierwszy.

Po drugie: na wysokich czułościach coraz mniejsze przyrosty są
nazywane x2.

Otrzymujemy punkty konkretnej czułości - nazywane są kolejno ISO
100, 200... 6400, 12800... wg zasady: rzeczywista czułość punktu =< od
wymienionej w nazwie czułości punktu następnego.




[...]
> Kurde, musiałem przepisać pytanie w wątku bo ten ND2 stał się solą w
> oku nie tylko dla Ciebie hahaha Teraz stosuję ND8 aby nikt nie
> krytykował mojego zakupu


W czasach analogowych dość powszechne były filtry x4 - mając już
założony negatyw do aparatu, w dodatku o dość ograniczonym wyborze
czułości, nie bardzo było z czym zaszaleć... :) (oczywiście pomijam
bardzo długie naświetlania pinholami, itp. margines).


pozdrawiam

Mariusz [mr.]