Kilka rzeczy ze specyfikacji protokołu Modbus:

3.4.4 Grounding Arrangements
The << Common >> circuit ( Signal and optional Power Supply Common ) must be
connected directly to protective ground, preferably at one point only for
the entire bus. Generally this point is to choose on the master device or on
its Tap.

3.6 Cables
A MODBUS over Serial Line Cable must be shielded. At one end of each cable
its shield must be connected to protective ground. If a connector is used at
this end, the shell of the connector is connected to the shield of the
cable.

An RS485-MODBUS must use a balanced pair (for D0-D1) and a third wire (for
the Common).

Zakładamy, że mamy przewód 3-żyłowy (D0, D1, Common) w ekranie. Jeśli dobrze
rozumiem, to Common podpinamy dodatkowo (oprócz podłączenia do zacisków
Common urządzeń) pod protective ground. Ponadto ekran podpinamy pod
protective ground, ale tylko w jednym punkcie (dla każdego kabla). Zatem
ekran i Common to nie będzie to samo.
Jeśli weźmiemy kabel 2-żyłowy w ekranie, to ekran chyba pełniłby
jednocześnie funkcję Common i ekranu.
Zastanawiam się, na ile lepsze byłoby zastosowanie kabla 3-żyłowego w
ekranie jeśli chodzi o odporność na zakłócenia.
Tak jak pisałem poprzednio, standard mówi jedno, a praktycznie każde z
urządzeń którymi dysponuję realizuje wszystko po swojemu (także jeśli chodzi
o oznaczenia oraz podłączenie przewodów i ekranu).
Ponadto jak czytam o Profibus na RS485, to tam powszechnie stosują kabel
2-żyłowy w ekranie.

Robbo
PS. Jak na polski tłumaczy się "protective ground"?