Pan Marek napisał:

> On Tue, 12 Nov 2013 17:10:30 +0100, "ACMM-033" <v...@i...pl>
> wrote:
>> Nadal są ludkowie płacący za ilość bajtów, nadal są ludkowie,
> mający wolne
>> łącza (choćby Aero2). Jakby każdy się doczepił ze swoimi, to by
> pozarzynao
>> serwery (A co ci jebani spamerzy by powyczyniali, to wolę nawet nie
> myśleć).
>
> Rozumiem, że strony www "przeglądają" też z wyłączonymi obrazkami...?
> Ile tutaj jest takich osób? Moim zdaniem taka argumentacja tkwi
> ciągle w ubiegłym wieku.
> No jedynie argument że spamem do mnie przemawia, ale tylko ten.

No to może i ja odpowiem. Tak, dość często strony www "przeglądam"
(a nawet przeglądam) z wyłączonymi obrazkami. Nie że gdzieś coś
specjalnie przełączam w przeglądarce -- po prostu kopiuję adres
do lynxa czy linksa i czytam w konsoli. Bo jakiś łebmajster nie
miał pojęcia na temat prawidłowej kompozycji tekstu i nie da się
jego dzieła normalnie czytać (to znaczy niby się da, ale po co
się męczyć). Albo strona jest tak stara, z czasów monitorów VGA
i Netscape 1.0, a na moim panoramicznym monitorze wiersze małym
fontem idą od brzega do brzega -- tego też tak nie warto czytać.
Czasem nawet wszystko jest niby OK, ale ja wiem, że jeśli tekst
jest długi, a ja chcę go właśnie *przejrzeć*, a nie przeczytać
dokładnie, to tak będzie szybciej i efektywniej.

Podobnie Usenet *przeglądam* tekstowym czytnikiem. I to się raczej
nie zmieni. Po prostu nie mam zamiaru na tę czynność przeznaczać
więcej czasu. A gdybym miał się wpatrywać w czyjś pstrokaty HTML,
albo jakieś obrazki, to bym sobie w ogóle odpuścił na etapie
przeglądania. I nic bym nie *przeczytał*. A nade wszystko bym nic
nie napisał (co akurat niektórych by pewnie mocno ucieszyło).
Czytnika nie zmienię, bo lepszego nie znajdę -- jak wybierałem
w ubiegłym wieku, to ten był najlepszy. Coś się zmieniło? Chyba
nie -- co te nowe potrafią, to widać choćby powyżej. Skoro nie
radzą sobie nawet cytowaniem, to co tu się spodziewać, że wykonają
bezbłędnie inne rzeczy.

Teraz będzie argumentacja z bieżącego wieku. Jak ktoś chce z obrazkami,
to może pisać na jakimś forum. A jak mu żadne z istniejących nie
odpowiada, to niech stworzy własne. Mamy przecież XXI wiek, mamy
Web 2.0, więc każdy może. A nawet powinien. Albo niech stworzy grupę
w Google Groups, linkuje do Google Docs i promuje to Google Plus.
Reformowanie i ulepszanie Usenetu się nie uda. Google próbował,
cała portaloza próbowała -- wszyscy polegli.

--
Jarek