Użytkownik "Marek Wodzinski" napisał w wiadomościb>> Dawno się tak
mocno nie zgadzałem z Romanem. Dla mnie nie kłopot, nawet jakby
>> załączniki miały po 10 mega.
>Zarządzałem swego czasu serwerem newsów i jeszcze się trochę
>interesuję w jakim stanie obecnie jest ta sieć.
>Dlatego powiem dlaczego NIE powinno się tego robić.

>Rzeczy o jakich tu nie wspomnieliście, a są bardzo istotne:
>1. Serwerów jest już niewiele, większość jest 'kulą u nogi' dla firm.
>Im mniej admin przy nim spędza, tym szansa że ktoś zacznie się
>zastanawiać 'po co nam to i ile kosztuje' jest mniejsza. Sporo firm
>po prostu wyłączyło serwery nawet bez 'pocałuj nas w d..', bo
>utrzymanie kosztowało kilkadziesiąt zł za prąd + czas admina.

Tak jest.

>2. Większość spooli (może oprócz googla) na tych serwerach jest
>prealokowana. W czasach dużego ruchu taki spool wystarczał na np.
>rok. Stare posty są automatycznie kasowane i nadpisywane nowymi.
>Obecnie na tej samej przestrzeni zmieści się ładnych kilka lat, ale
>pod warunkiem, że nie będzie binarek.

Dlatego pisalem o 10kB a nie 10MB. Schemat da sie zmiescic, a wiele
nie wydluzy.
Mysle ze nawet 50kB na tej grupie nie stanowiloby problemu - przeciez
nie kazdy dolaczy rysunek.

>3. Co do botów czyszczących czy jakiejkolwiek zmiany konfiguracji
>serwerów, to punkt 1 wiele wyjaśnia - sieć jest prawie nienadzorowana
>w tej chwili i jest duża szansa, że zanim ktoś uaktualni konfig czy
>bota (o ile w ogóle), to grupa zginie w zalewie spamu, albo po prostu
>i tak nic się nie zmieni niezależnie od decyzji.

Ale czy trzeba cos zmieniac w aktualnych ustawieniach botow ?
Zreszta one admina raczej maja i jeden taki bot kasuje na wszystkich
serwerach.

J.