W dniu piątek, 4 kwietnia 2014 10:43:12 UTC+2 użytkownik Jarek Pudelko napisał:
> W dniu 2014-04-03 23:46, k...@g...com pisze:
>
>
>
> > O tym czy coś jest samochodem świadczy dokument a nie fizyczne istnienie tego
czegoś.
>
>
>
> BTW, sugerujesz, ze zasadne jest istnienie dokumentu potwierdzajacego
>
> ISTNIENIE rzeczy, ktora NIE ISTNIEJE? :)
>
>
>
> No chyba, ze to byla interpretacja przepisow, a nie Twoja opinia to
>
> wtedy ok :)
>
>
>
>
>
> --
>
> jarek

Pewno jest jakaś ustawa która to reguluje. Jak w niej napisali że warunkiem
wyrejestrowania jest przedstawienie kwitu ze stacji złomującej to dokąd takiego
papieru nie ma to znaczy że samochód istnieje. Nie ja wymyślam w Polsce przepisy, a
szkoda. Jest jeszcze jedna metoda. Jak ukradną to można wyrejestrować. Ale jeśli to
będzie lipna kradzież że są na to paragrafy. Przepis z OC że zawsze musi mieć jest
według mnie bzdurny. Powinny być wyjątki. Na przykład samochód zabytkowy w czasie
rekonstrukcji. Taki samochód przez wiele lat może być zdemontowany i części mogą być
popakowane w kartony. Inny przykład to jak ktoś chce sobie zrobić z karoserii klatkę
na króliki. Wszystko z wyjątkiem karoserii sprzedał albo po trochu oddał na złom. I
musi płacić OC bo samochód nie został wyrejestrowany. A tego samochodu nie ma, jest
klatka na króliki. Nie ma zakazu przerabiania karoserii na klatkę na króliki.