Wystarczylo by gdyby ubezpieczyciele egzekwowali regres w przypadkach wypadkow w
ktorych zawinili sprawcy nie przesttzegajacy prawa. Wypdawk to zdarzenie ktorego nie
mozna bylo przewidziec. Zeby ograniczyc liczbe takich przypadkow powstaly przepisy.
Wypadkiem bedzie wjazd przy czerwonym swietle i bum jak kierowca dostal zawalu. A nie
bedzie jak celowo wjechal. Zbyt szybka jazda zwieksza prawdopodobienstwo wypadku. To
tacy ktorym udowodniono ze zbyt szybko jechali i spowodowali bum powinni zwrocic kase
wyplacona poszkodowanemu przez ubezpieczyciela. Ubezpieczyciel w umowie zastrzega ze
ubezpiecza samochod ktorym kieruje osoba posiadajaca uprawnienia. Domyslnie
posiadajacy prawo jazdy ma znac przepisy i ma obowiazek ich przestrzegac. Kiedys w tv
byl program w stylu polskiej drogowki. Dziwilem sie dlaczego ludzie klekaja przed
policjantem jak im daje 30 dolarow mandatu, rownowartosc mniej niz trzech godzin
pracy zamiatacza. Wyjasnilo sie w innym programie. OC w wersji podstawowej
nieobowiazkowe, tanie i wszyscy je maja. Ale wersja podstawowa czyli tania jest dla
tych co nie maja na koncie mandatow. Kazdy mandat=zwyzka OC. Jak ktos uzbiera mandaty
za powazne wykroczenia to ubezpieczyciele nie proponuja taniego OC tylko zajebiscie
drogie. T to jest dobre rozwiazanie.