W dniu 13.11.2024 o 16:44, J.F pisze:

> czemu nie masz janosika?

Mam. Ty nadal nie rozumiesz, że nie deptałem i jechałem wcześniej 70km/h
bo było ograniczenie. Jedno czego nie zrobiłem, to nie hamowałem
hamulcem ale silnikiem (inni wrzucają na luz).
>
>> Piszę to jako przestrogę, bo ITD/Kurwy, podnieśli poprzeczkę na
>> radarach. Jeszcze do niedawna była tolerancja +15 teraz brakuje im kasy
>> więc kombinują.
>
> Ustawo jest tolerancja +10. Dla FR ITD, policja nie ma progu.
> Może i trochę dodali, powinni choćby na tolerancje dokładności.
> Trudno mi powiedzieć, ile było wcześniej.

Było 20, pisali pół roku temu, że brakuje im kasy i obniżyli tolerancję
do 10.
>
> Był znak, ze FR, trzeba było zdejmować nogę jak zobaczyłeś 50, nie jak
> minąłeś.
> 100m to bardzo przyzwoicie.

Tak se pisz. Nie, nie przyzwoicie. Spokojnie na przejściu dla pieszych,
które tam jest miałbym 40 km/h hamując silnikiem.
>
> Nie wiem z jakiej okazji te 50, ale oni mają też inne przepisy o
> ustawianiu znaków, może się nie dało inaczej.


Taa i trzeba było postawić nowy CANARD, co jebie fotkę z kilometra przed
przejściem dla pieszych.

O Policji nawet nie wspominam, że potrafią ustawić się METR przed
znakiem "teren zabudowany", gdzie nie ma już żadnego domu i psy nawet
nie biegają, w szczerym polu ale za drzewem i jebać mandaty. Zaiste,
super zagrożenie tam jest ale tam gdzie powinni być to ich nie ma.

Rok temu, widziałem policjanta, leżącego W ROWIE z suszarką na odcinku
DŁUGAPROSTA, jakieś 5km pomiędzy polami. Ich auto w krzakach (niezgodnie
z przepisami) i jebał mandaty aż miło. Ponieważ droga wojewódzka to
obowiązuje 90km/h a ludziny zapierdalają tam 150. Zero wypadków na tym
odcinku...ale kasa musi się zgadzać. Teraz są tam koleiny więc już się
nie ścigają :)

--
Pixel(R)??