On Wed, 13 Nov 2024 21:38:11 +0100, Pixel®🇵🇱 wrote:
> W dniu 13.11.2024 o 20:59, Shrek pisze:
>> W dniu 13.11.2024 o 19:59, Pixel®🇵🇱 pisze:
>>
>>>> Był znak, ze FR, trzeba było zdejmować nogę jak zobaczyłeś 50, nie jak
>>>> minąłeś.
>>>> 100m to bardzo przyzwoicie.
>>>
>>> Tak se pisz. Nie, nie przyzwoicie. Spokojnie na przejściu dla
>>> pieszych, które tam jest miałbym 40 km/h hamując silnikiem.
>>
>> No ale ty masz mieć 50 po minięciu znaku a nie tam zdejmować gaz.
>> Rzoumiem twój tok rozumowania że jakby 50 była 300 metrów przed
>> przejściem to byś zdejmując nogę z gazu wykamował do 50... ale wtedy
>> prawidłowo to miałbyś zdjąć jeszcze wcześniej i jechać te 300 metrów 50
>> na godziną.
>
> To niech ustawią znak wcześniej (2 lata temu było 60) albo radar pod
> innym kątem, żeby nie jebał dalekosiężnie. Zagrożenia w tym miejscu skąd
> mam fotkę, nie ma żadnego. Tak wiem, stoi wszystko z godnie z prawem,
> nawet jakby radar jebał fotę milimetr za znakiem...ale przecież nie o to
> chodzi, bo chodzi o bezpieczeństwo.

No ale co - mają ci ustawic znak ostrzegawczy "za 200m będzie 50" ?

To nie tak działa - jak jest duża zmiana prędkosci dopuszczalnej, to
muszą ustawic kilka ograniczen, właśnie po to, abys łagodnie zwolnił,
a nie gwałtownie hamował.
Stad np 110, 80, 50 na autostradzie, czy 70, 50 na przejsciu w
szczerym polu.

Bodajze nie moĹźna zmieniac o wiecej niz 30 ... ha, ha, teren
zabudowany.

Tir ci zasłonił? Za blisko jechałeś :-)
Ale co - on też za szybko jechał?

>To nie jest
> "PrzyczajonyTygrySukrytySmok" ale kurwa CANARD i stoi tam _zawsze_.

To zawsze naleĹźy zwalniac :-)

> Wiesz ile miał na liczniku zdarzeń w ciągu 20 dni ten radar (tak, znam
> procedury)? 4511. Tyle fotek najebał w tym miejscu.

Znaczy się był potrzebny ! :-P

Ty wiesz ile natrzaskał odcinkowy pomiar prędkości na A4 pod
Wrocławiem (ograniczenie 110) ?
135 tysięcy w kilka miesięcy.

> Prawdopodobnie stoi
> tam już 3 miechy, bo wcześniej była tam "budka dla ptaków" a teraz
> OBELISK z ZOOMEM.

I kierowcy olewali ? :-)


>> BTW. Taki zabudowany widzieliście? ;)
>>
>> https://www.google.pl/maps/@52.2670524,20.8788157,3a
,75y,133.05h,76.19t/
>> data=!3m7!1e1!3m5!1s6mP1cAAeXoFKzAlv7PoI6g!2e0!6shtt
ps:
>> %2F%2Fstreetviewpixels-
>> pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmap
s_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D13.811291
572424807%26panoid%3D6mP1cAAeXoFKzAlv7PoI6g%26yaw%3D
133.0491414101383!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=Egoy
MDI0MTExMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
>
> Weź nie rozśmieszaj. Gęsty las, drzewa same wbiegają pod koła,

zwierzęta?
Ale one chyba nie upoważniają do ustawienia takiego znaku.

J.