Re: Jebane kurwa, kurwy. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Jebane kurwa, kurwy. › Re: Jebane kurwa, kurwy.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.77-253-40-222.dynamic.inetia.pl
!not-for-mail
From: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Jebane kurwa, kurwy.
Date: Sun, 17 Nov 2024 20:05:09 +0100
Organization: A.P.Z.
Message-ID: <vhdepm$285ml$1@news.icm.edu.pl>
References: <vh0kes$s7d1$1@paganini.bofh.team>
<5f3h316nfslo$.1fyo6ttvtokdy$.dlg@40tude.net>
<vh2suj$1ncaj$1@news.icm.edu.pl> <vh30f6$a6l$3@news.chmurka.net>
<vh32o9$1nl8a$1@news.icm.edu.pl>
<1...@4...net>
<vh56aq$8md$2@news.chmurka.net>
<9xgrlbfx4163$.1hnnfwgmhlswq.dlg@40tude.net>
<vh5frc$i9d$4@news.chmurka.net>
<g...@4...net>
<vha2mu$mtg$6@news.chmurka.net> <vha4ot$22u56$1@news.icm.edu.pl>
<vha8i1$kt0$1@news.chmurka.net> <vhb1rb$24c6e$1@news.icm.edu.pl>
<vhb3ao$kt0$2@news.chmurka.net> <vhck65$26ra3$1@news.icm.edu.pl>
<vhcl7i$9kh$5@news.chmurka.net> <vhcn9i$2702u$1@news.icm.edu.pl>
<vhd7gq$88m$6@news.chmurka.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 17 Nov 2024 19:05:26 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="77-253-40-222.dynamic.inetia.pl:77.253.40.222";
logging-data="2365141"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vhd7gq$88m$6@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2726063
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17.11.2024 o 18:01, Shrek pisze:

>>> Bo mają być jednocześnie - zabudowa i wzmożony ruch _w_związku_ z
>>> zabudową. W lesie zabudowy nie ma więc nie spełnia definicji.
>>>
>>>> D-42 nie występuje ale znak widywałem gdzie był wzmożony ruch
>>>> pieszych...bo to o ten ruch chodzi a nie o budynki, które mogą sobie
>>>> stać poza Twoim wzrokiem.
>>>
>>> Chodzi o zabudowę dlatego nazywa się zabudowany a nie zapieszony.
>>>
>> No dobra, https://maps.app.goo.gl/VB5RjGDkmKtgEPvU7 i zobacz sobie,
>> że są tam budynki, co prawda za 50 warstwą drzew ale są.
>
> I jedyne pół kilometra dalej.

Nie pół kilometra a 50m-100m, se obejrz.
>
> Zresztą
>
> "Jako obszar zabudowany _nie_powinny_ być oznakowane miejsca, w których:
> zabudowa mieszkalna jest _oddalona_ od drogi i nie jest z nią
> bezpośrednio związana"
>
>
A jak Ci tłumaczyć, że nadal nie chodzi o BUDYNKI tylko o zwiększony
ruch pieszych? Przecież już pisałem, że są tam 2 przejścia i droga
rowerowo/piesza równoległa do drogi głównej. Jak myślisz, te przejścia
są bo są, podobnie jak ścieżki w "lesie" czy rzeczywiście jest tam
wzmożony ruch pieszych? D-42 jest w zasadzie OGRANICZENIEM prędkości i
potrzebuje ODWOŁANIA. Zwykłe ograniczenie odwołane może być
skrzyżowaniem i w przypadku takiej drogi z 10 skrzyżowań, musi być
powtarzane, czyli najebana droga znakami. Prościej ustawić jeden.

--
Pixel(R)??