>> z węgla - to szkoda dla środowiska!
> Pieprzysz. Przy 100% OZE+jądrówki pojecie sprawności cieplnej traci
> sens.
to zdanie jest prawdziwe, nic nie wnosi do dyskusji. jak dyskusja ze mną
Cię męczy - nie odpisuj, o to samo prosiłem uprzejmie Myjka. jak
odpisujesz to odnieś się do tego co ja piszę.

> OZE jest dotowany, ale po
> wybudowaniu i uruchomieniu potrzebnej infrastruktury ta potrzeba
> zniknie.
piszemy o autach 2020 roku

> Spoko, jesteś czarnowidzem. Po opanowaniu kryzysu klimatycznego
> przyjdzie kolej
piszemy o autach elekrycznych w 2020 roku

>> taaaaak? Zapytaj arabów jakie są koszta ich ropy. Jeszcze raz. Nie
>> opowiadaj o odległej mglistej przyszłości.
> Że co? Niby dlaczego mam pytać? Wystarczy zajrzeć na giełdę. I co ma
> cena ropy do konieczności przejścia na OZE? Niech by nawet była darmo i
> tak OZE jest koniecznością.
Bardzo dobrze podsumowałeś to co nas różni.
zgadzamy się (jak sądzę):
1. OZE jest przyszłością
2. samochody elektryczne są przyszłością
teraz mi napisz gdzie się nie zgadzamy
3. w 2020 roku auto elektryczne ładowane prądem z węgla nie jest ekologiczne
4. w 2020 roku,koszt zakupu i używania elektryka, jest wyższy niż
podobnego auta z założeniem że wyrzucamy akcyzę z paliwa. (albo liczymy
że został stworzony fabrycznie do jazdy na LPG

ja podtrzymuję swoje poprzednie zdanie. w 2020 roku, auta elektryczne
mają nie wiele wspólnego z ekologią (choć są wyjątki). przeczytaj co
napisałem 26.06.2020, 10:26.

ToMasz


ps
> Jak chcesz liczyć sprawność cieplną wiatraka?
zapytałeś mnie
> Przecież on nic nie spala.
jasne
> Nie umiesz sobie wyobrazić kiku rzeczy na raz
ale doszedłeś do tego na podstawie 3 linijek wyżej? Stosujesz zagrania
socjotechniczne celowo czy przypadkiem?
> Za to energia z
> węgla jest dotowana, przynajmniej w Polsce.
czyli jazda elektrykiem będzie droższa. strzał w stopę