Re: Jeszcze o elektrycznych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Jeszcze o elektrycznych › Re: Jeszcze o elektrycznych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Jeszcze o elektrycznych
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <rd261u$8qt$1$horizn@news.chmurka.net> <rd2se8$j5o$1@dont-email.me>
<9656927402$20200626092554@squadack.com> <rd4beu$unl$1@dont-email.me>
<1...@4...net> <rd5mup$nsp$1@dont-email.me>
<fsfmqpxe7839.1oaky23c4rgv8$.dlg@40tude.net>
<5ef71a03$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@4...net>
<5ef7404b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5ef8a549$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<19o170td8bxmf.dqsc9xhctb6j$.dlg@40tude.net>
<e...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<5ef8d1d9$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<194o5s0219c4y$.19r0fr763g5pc.dlg@40tude.net>
<5ef8da0e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<19bjtpn5o5rkd.1lp3pj3afcy07$.dlg@40tude.net>
<5ef8eabd$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef9efaa$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Mon, 29 Jun 2020 19:09:42 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ef9efaa$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <5efa2055$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1593450581 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 558 83.142.196.21:53061
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2816
X-Received-Body-CRC: 65385370
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2680831
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 29.06.2020 o 15:42, J.F. pisze:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5ef8eabd$0$518$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 28.06.2020 o 21:02, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sun, 28 Jun 2020 19:57:33 +0200, Shrek napisał(a):
>>>> Zamiast pisać bez sensu, to wykaż gdzie jest błąd.
>>
>>> Błąd logiczny polega na uznaniu że skoro słońce i wiatr są nie do
>>> kupienia, są gorsze niż węgiel który można kupić.
>
>> NIe chodzi o to, żeby kupić a zapewnić. Na pogodę nie masz wpływu. Na
>> wydobycie i zrobienie zapasów paliwa tak. Pod tym względem OZE są
>> zdecydowanie gorsze.
>
> Wodor, biopaliwa, syntetyczne paliwa z uzyciem wodoru ...

Wodór - jeśli myślisz o elektrolizie to bardzo słabo to wypada.
Biopaliwa - potrzebujesz areał który zabierzesz rolnictwu.
Paliwa syntetyczne - dalej co2, więc jaki zysk?

Jeśli chodzi o magazynowanie energii elektrycznej w dużej skali to na
razie nie wymyślono niczego lepszego od szczytowo-pompowych.

--
Shrek