Re: Jeszcze o elektrycznych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Jeszcze o elektrycznych › Re: Jeszcze o elektrycznych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
u!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <rd261u$8qt$1$horizn@news.chmurka.net> <rd5mup$nsp$1@dont-email.me>
<fsfmqpxe7839.1oaky23c4rgv8$.dlg@40tude.net>
<5ef71a03$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@4...net>
<5ef7404b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5ef8a549$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<19o170td8bxmf.dqsc9xhctb6j$.dlg@40tude.net>
<e...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<5ef8d1d9$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<194o5s0219c4y$.19r0fr763g5pc.dlg@40tude.net>
<5ef8da0e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<19bjtpn5o5rkd.1lp3pj3afcy07$.dlg@40tude.net>
<5ef8eabd$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<cxoy8xcm0fpr.17c9zpm60ex10$.dlg@40tude.net>
<5ef8f537$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<w1939tixbwd1$.tszrwbi2kiqw$.dlg@40tude.net>
<5ef970b3$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5ef9ec4a$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<5efa1fa4$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5efa1fa4$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Jeszcze o elektrycznych
Date: Mon, 29 Jun 2020 19:18:26 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 34
Message-ID: <5efa2264$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.73.208
X-Trace: 1593451108 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 524 83.26.73.208:61463
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2943
X-Received-Body-CRC: 4177659428
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2680834
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5efa1fa4$0$558$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 29.06.2020 o 15:27, J.F. pisze:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup W dniu 28.06.2020 o
> 23:09, Jacek Maciejewski pisze:
>>>> Więc co proponujesz? Wykaż się konstruktywnością. Czekam na
>>>> propozycje.
>
>>> Docelowo atom (ale nie jedna elektrownia o mocy 2 GW) jako
>>> podstawka,
>
>> W kraju potrzebujemy 20-30GW.
>> No dobra - w nocy o 10 mniej ... chyba, ze bedziemy elektryki
>> ladowac :-)

>Dlatego docelowo powiinniśmy mieć 4x4GW.

Raczej 8x4GW. Zeby nigdy nie zabraklo.
Tylko po co wtedy OZE ? :-(

>>>> Zostajemy przy modelu węglowym energetyki i mamy w d... resztę
>>>> świata?
>>> Reszta świata nie przechodzi na OZE bez backupu. To nie jest
>>> alternatywa a prosta droga do położenia systemu.
>
>> Reszta swiata zamyka atomowe i buduje gazociagi :-)

>Tym lepiej - więcej dla nas zostanie;)

I moze ceny elektrowni spadna :-)

J.