eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyJeszcze o elektrycznychRe: Jeszcze o elektrycznych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!feeder.usenet
    express.com!tr1.eu1.usenetexpress.com!news.uzoreto.com!aioe.org!peer03.ams4!pee
    r.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
    c-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
    not-for-mail
    Subject: Re: Jeszcze o elektrycznych
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <rd261u$8qt$1$horizn@news.chmurka.net> <rd2se8$j5o$1@dont-email.me>
    <9656927402$20200626092554@squadack.com> <rd4beu$unl$1@dont-email.me>
    <1...@4...net> <rd5mup$nsp$1@dont-email.me>
    <9156689722$20200628004238@squadack.com> <rdfsnh$9s9$1@dont-email.me>
    <4551538586$20200701093719@squadack.com> <rdk0v9$d8i$1@dont-email.me>
    <7450461109$20200702103042@squadack.com>
    <5efe0ca9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5efe18c4$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Thu, 2 Jul 2020 19:37:10 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5efe18c4$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 38
    Message-ID: <5efe1b44$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1593711428 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 83.142.196.21:51408
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2936
    X-Received-Body-CRC: 3756473034
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2681012
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.07.2020 o 19:26, J.F. pisze:

    >> Z ciekawości - a prawidłowa nazwa popularnego "falownika" to nie jest
    >> przetwornica częstotliwości? Bo wiem, że dla ciebie falownik to
    >> rzeczywiście DC na wejściu AC na wyjściu. Dla elektryka czy automatyka
    >> to zwykle "falownik" to AC - AC i taka nazwa jest używana przez
    >> producentów tego sprzętu - być może z twojego punktu widzenia
    >> nieprawidłowo, ale... używana w tym kontekście w literaturze fachowej,
    >
    > A w srodku DC :-)

    No nikt nie zaprzecza, że "falownik" w myśl elektryka czy automatyka to
    AC>DC>AC.

    > Aczkolwiek przy energetycznych na olbrzymie moce, to bym sie nie
    > upieral, moze sa jakies AC-AC :-)

    Nie sądzę, ale też się nie upieram.

    >> więc skąd pewność, że nieprawidłowo - czyżby z elektrody? Jak już
    >> chcesz być superpoprawny to jednak zarówno falownik "czysty" DC-AC jak
    >> i "popularny" AC-AC jest przetwornicą (częstotliwości), więc twoje
    >> pytanie jest również nieprawidłowe:P
    >
    > No coz, czy zmiana czestotliwosci jest celem urzadzenia ... niby tak,
    > nawet jesli tylko silnik zasila.

    To że prawidłowa nazwa "falownika" w rozumieniu elektryka czy automatyka
    to przetwornica częstotliwości (ewentualnie przemiennik), to sprawa
    oczywista. Pytanie czy nazywanie tego "falownikiem" jest poprawne. Z
    punktu widzenia elektronika - pewnie nie - bo to prostownik > filtr >
    falownik. Tylko czy na pewno nazywanie "falownikiem" przetwornicy AC>AC
    jest niepoprawne? W końcu wiele znaczeń jednego słowa nie jest jakimś
    nowy odkryciem.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: