Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1tq5018vwqr45.h63q0us15uxa$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 27 Jun 2018 04:11:45 +0200, Malkoit napisał(a):
>>
>> Tak mogłoby być gdyby było i działało zabezpieczenie przed przeciążeniem
>> prądowym, ale jak dotąd nikt nie udowodnił, że producent
>> umieścił takie zabezpieczenie.
>
> Ale tu nie ma co umieszczac, bo to samo jest.

Sprecyzuj co masz na myśli.

> normalnie im wiekszy
> prad pobierany tym wiekszy prad wzbudzenia potrzebny (bez zmiany
> obrotow).
> W pewnym momencie dojdziesz do maksimum, dalszy wzrost poboru pradu
> nie bedzie mogl byc skompensowany wzbudzeniem, wiec spadnie napiecie
> wyjsciowe, wiec spadnie tez napiecie na cewce wzbudzenia i prad, wiec
> spadnie dalej prad i napiecie wyjsciowe.
>
> J.

Chodzi o ten "pewny moment dojścia do maksimum".
To maksimum prądu może uszkodzić regulator, a także diody wyjściowe
alternatora.
Jeżeli zakładasz, że to maximum występuje już przy prądzie nominalnym/max
dopuszczalnym, a nie przy wiekszym, to udowodnij to.