Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan Robert Wańkowski napisał:
>>> W większości jest ogólnospławna. Ładne słowo :)
>> Czyli Czajka czyści deszczówkę? No to przy gwałtownym opadzie
>> zawsze
>> będzie zalewanie? A są jakieś plany, a może już prace, aby
>> zmniejszać
>> procent ogólnospławnej?

>Kanalizacja warszawska, ta zaplanowana przez Starynkiewicza i
>Lindleya,
>a potem sukcesywnie budowana, nie jest ogólnospławna. Z tym że nie są
>to, jak ktoś mógłby sobie wyobrazić, dwa odseparowane systemy rur.
>To w ogóle nie są rury, tylko podziemne korytrze. Bardzo piękne
>zresztą,
>z czerwonej cegły, będące przykładem znakomitej sztuki inżynierskiej.
>W takiej sztolni płyną czasem równolegle dwa rynsztoki o różnej, że
>tak
>się wyrażę, treści. Są sytuacje, niezbyt częste, w których jeden
>rynsztok
>może przekazać swą treść drugiemu. Tak w ogóle, to nie zdarza się, by
>w stuletnich kanałach nastąpił krytyczny "overflow error" i deszcz
>zalał
>obsługiwaną ulicę. Gorzej jest z odcinkami budowanymi po wojnie.

Jesli jest jak piszesz, i przyjdzie duza burza, to podejrzewam ze
czesc deszczowki przelewa sie jednak do tego drugiego koryta.
A dalej ... kto wie, moze i to drugie koryto sie gdzies przepelnia i
przelewa.


Tylko ... gdzie te dwa rynsztoki ?
https://www.youtube.com/watch?v=zSgGmBG0vQA
https://www.youtube.com/watch?v=pYr2cTKPDYA

albo tu
https://www.youtube.com/watch?v=CkCXVlOow0Y

A w ogole po co jakies dwa rynsztoki, jesli kanal projektowany w
czasie, gdy o zadnej oczysczalni nie bylo mowy ...

J.