W dniu 2016-03-04 o 14:05, Marek pisze:
> On Fri, 4 Mar 2016 11:49:38 +0100, Mario <M...@...pl> wrote:
>> Ale dlaczego? Zapisze wyżej to zmapuje mu w pamięci niżej.
>
> Bo nie miałem na myśli głupie oszukiwanie. Takie zabawy skończą się
> szybko niekonsystencja fsa, co.driver nie omiesxka zgłosić.
>

O ile pamiętam to fat jest dość głupi. A jak ma się przejawiać ta
niekonsystencja? Że system stwierdzi, ze dysk wymaga sprawdzenia? Od W7
wzwyż każdy pendrajw mi coś takiego zgłasza.
Podejrzewam, że gdyby próbować postawić na takim oszukanym dysku ntfs
czy ext3 lub 4 to problemy wyszłyby znaczne szybciej.

--
pozdrawiam
MD