On Tue, 6 Sep 2011, Andrzej Libiszewski wrote:

> Dawno nie widziałem karty, która na pokładzie miałaby jeszcze syntezator.
> Obróbka sygnału też z reguły jest przeprowadzana cyfrowo przez CPU.

Możesz więc jakoś wyjaśnić fakt, że co najmniej istotna większość
on-boardów (znaczy "onboardowych kart muzycznych", głównie w wersji
ekonomicznej-lite) *nie* potrafi zrealizować mikrostrojenia
z użyciem kodów GM na MIDI, od "prostego" generowania ćwierćtonów
zaczynając, za to typowe karty "slotowe", wsadzone do tego samego
komputera z tym samym systemem jak najbardziej umieją dokonać
tego wyczynu? ;)
(i nie, obchodzenie luki za pomocą pitchbendu to jest łata
na braki w syntezatorze, a nie rozwiązanie).

Tu masz tester:
http://sunsite.univie.ac.at/musicfun/tundemo/english
/tunetest.mid
...z rysunkiem nut (znaczy szkicem brzmienia dla syntezatorów
"umiejących" i "nieumiejących"):
http://sunsite.univie.ac.at/musicfun/tundemo/english
/

Tu przykładowa lista "różności" (wymieszane instrumenty,
kontrolery MIDI i karty muzyczne) zdolne (i niezdolne)
do obsługi mikrostrojenia:

http://www.microtonal-synthesis.com/micro_tz.html

Powiadasz, że syntezę dźwięku robi CPU?
I nikt na linuksa nie dopisał poprawek, z prostą w sumie
operacją przeskalowania (w dziedzinie czasu)?
Hm...
;)

pzdr, Gotfryd