Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości
Użytkownik "Ghost" <g...@e...com> napisał w wiadomości
>>>>>Taki MEMS pokaże 0
>>>> Wiec pokazuje przyspieszenie czy jednak nie?
>>>Czytałeś dalej, czy za trudne było ?
>
>> No wiec powiedz mi dlaczego zadajesz pytanie zamiast przyznać, że
>> jednak po prostu nie mierzy przyspieszenia?
>
>Dlaczego mam przyznawać nieprawdę. Jego wskazania są proporcjonalne
>do przyspieszenia a nie do siły.

No ... do sily tez. Tylko jakiej sily ? Proprcjonalnej do wewnetrznej
masy czujnika, i zazwyczaj nieznanej.

Wyskalowany powinien byc w N/kg :-)

A gdzie jest 0 na skali to jest wtórny problem.

>Nie ma czegoś takiego jak siła bezwładności. To jest tylko pozorny
>efekt, niesłusznie zwany siłą, a nie rzeczywista siła.
>Nie ma czegoś takiego jak siła odśrodkowa. To jest tylko pozorny
>efekt, niesłusznie zwany siłą, a nie rzeczywista siła.

Pozorny ... ale jedzie pociag po luku toru o promieniu R - policz
dopuszczalna predkosc maksymalna bez uzywania sil pozornych :-)

>Jestem pewien, że znajdzie się znacznie więcej źródeł gdzie jest
>napisane, ze akcelerometr mierzy przyspieszenie niż źródeł (jeśli w
>ogóle jakieś się znajdzie) gdzie jest napisane, że akcelerometr
>mierzy siłę.

Akcelerometr z definicji mierzy przyspieszenie :-)
Nawet jesli w srodku mierzy sile.
W nielicznych przypadkach mierzy przyspieszenie z pomiarow
przemieszczenia czy predkosci.


Ba - bywa ze natezenie pola grawitacyjnego, wiec de facto sile, mierzy
sie bez pomiaru sily, tylko przyspieszenia
http://www.ngs.noaa.gov/GRD/GRAVITY/ABSG.html

Choc w sumie ... chcieli zmierzyc przyspieszenie grawitacyjne, to
zmierzyli przyspieszenie :-)

J.