Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c...@m...uni-berlin.de...

Am 02.02.2015 um 11:26 schrieb Ghost:
>
>
> Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:c...@m...uni-berlin.de...
>
> Am 26.01.2015 um 17:01 schrieb Ghost:
>>
>>> Na stacji właśnie kątowy by się przydał, z tym, ze z dokładnością
>>> mogłoby być słabo.
>
>>> Liniowymi MEMSami też się da.
>
>> Dać się da, kątowe byłyby bardziej naturalne

>Mierzysz czujnikami prędkości obrotowej i różniczkujesz. Ale w nieważkości
>nie jest to już takie proste. Znaczy pomiar prędkości obrotowej działa
>bezproblemowo, bo jest oparty o pomiar siły Coriolisa, pomiar statyczny
>jest jednak niemożliwy, bo jesteśmy w układzie inercyjnym, a tutaj nie da
>się mierzyć położenia z wnętrza układu. Potrzebujesz jakiś zewnętrzny punkt
>odniesienia.

Naprawdę sadzisz, ze to takie nomen omen rocket-science, ze średnio
rozgarnięty student nie da sobie rady z pomiarem kątów za pomocą
akcelerometrów?

>> Osobiście zrobiłem takie coś i jest ono na stacji ISS ;-). Konkretnie
>> jest to system złożony z 3-osiowego MEMSa liniowego i 3 osiowego
>> czujnika prędkości obrotowej i służy do pomiaru ruchu głowy astronauty
>> w czasie eksperymentu.
>
>> expierd?

>Nie. Normalny pracownik naukowy, który przez ponad 20 lat zajmował się
>badaniem zmysłu równowagi.

Przesypały mi się otolity, co byś poradził na tę przypadłość?

>W Space Shuttle, na stacji MIR, a ostatnio też na ISS. Teraz robię za to
>zupełnie co innego: urządzenia treningowe dla myszy, szczurów i nietoperzy
>;-)

naczy expierd