Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:5b1598ee$0$31364$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-06-04 o 18:09, neelix pisze:
>>
>> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>> news:5b1426b6$0$690$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2018-06-03 o 16:33, neelix pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:5b13f9bd$0$31367$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> W dniu 2018-06-03 o 15:16, neelix pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>>> news:e5c4bed4-29c8-4433-9a06-ccec4a9bae71@googlegrou
ps.com...
>>>>>> W dniu czwartek, 31 maja 2018 20:32:17 UTC-5 użytkownik Malkoit
>>>>>> napisał:
>>>>>>> Kierowca samochodu potrącił rowerzystę na przejeździe.
>>>>>>> Rowerzysta wjechał bemyślnie, ale winnym najprawdopodobniej będzie
>>>>>>> kierowca
>>>>>>> samochodu.
>>>>>>> http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-05-21/jechal
-rowerem-przez-ulice-wpadla-na-niego-toyota/?ref=wys
zukiwarka
>>>>>> Jest potencjal na flejma.
>>>>>> Bo przejazdy dla rowerow i ustalenie ich pierwszenstwa na nich jest
>>>>>> zlym rozwiazaniem. Rowerzysta ma pierwszenstwo, mysli ze moze jechac
>>>>>> a kierowcy nie dosc ze czesto nie widza szybkiego pedalarza to
>>>>>> jeszcze nie maja szansy zareagowac jak juz jedzie i nawet go widac.
>>>>>>
>>>>>> I jest to problem nierozwiazywalny bez zbudowania zupelnie nowej
>>>>>> infrastruktury.
>>>>>> --------------
>>>>>> Wystarczyło zostawić tak jak było wcześniej. Przed jezdnią koniec
>>>>>> drogi dla rowerów, za jezdną początek. Przyszli debile z PO i znowu
>>>>>> narobili syfu. Inni debile-rowerzyści zobaczyli, że przez jezdnię
>>>>>> można przejeżdżać to jeżdżą również po przejściach. Debile decydenci
>>>>>> dali małpom brzytwy!
>>>>>> neelix
>>>>> Rozwiązanie jest banalnie proste.
>>>> Zobacz ile głupot napisałeś, ile liter zmarnowałeś. Banalnym
>>>> rozwiązaniem był "Koniec drogi dla rowerów" przed każdą jezdnią. Mało
>>>> kto (prawie nikt) wtedy przejeżdżał przez przejścia, bo jak trzeba
>>>> zejść to schodzili. Debile nie rozróżniają przejśc od przejazdów i
>>>> dzisiaj jeżdżą zawsze.
>>>> neelix
>>> Nie dyskutujemy o rowerzystach przejeżdżających przez przejścia na
>>> rowerach, ale o prawach rowerzystów na przejeździe drogi rowerowej oraz
>>> obowiązków jakie ciążą na kierowcach - praw, co do których ty się nie
>>> stosujesz.
>>> A głupoty to sam piszesz. Jak cię proszę abyś przedstawił konkretne
>>> zapisy to piszesz ogólnikowo "PoRD", którego po prostu nie czytałeś i
>>> nie znasz.
>> To sobie te zapisy poczytaj! Są dostępne dla każdego. PoRD. Nie będę bez
>> powodu stukał w klawiaturę.
>> neelix
> Nie chodzi żebym ja czytał, bo czytam i znam dobrze. Ty jak widać nie
> czytałeś, dlatego musisz poczytać, bo piszesz bzdury jakich mało.

Czytać nie potrafisz więc nie znasz, ale to twój problem. Krzywda jaką komuś
uczynisz szerząc swoje brednie będzie niewielka, bo masz bardzo mały zasięg
rażenia. Trafisz gdzieś na podatnego na brednie laika to może uwierzy. Już
na grupie nie masz żadnych szans. Znawcy tematu nawet nie wchodzą w
dyskusję. Albo zrozumiesz, albo wracasz na drzewo prostować banany. :-)

neelix