Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:5b1a9f8b$0$606$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-06-08 o 16:39, neelix pisze:
>
>>> Tego już nie doczytałes.
>>> Sąd uznał, że w tym przypadku zakaz zatrzymywania nie obowiązuje.
>>> Art. 49.4. Zakaz zatrzymania lub postoju pojazdu nie dotyczy
>>> unieruchomienia
>>> pojazdu wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego.
>>
>> I tak nic z tego nie rozumiecie i nie zrozumiecie. Jeśli jakiś debil na
>> widok pieszego fajda w gacie i zatrzymuje się w niedozwolonym miejscu w
>> celu zaproszenia na jezdnię to niech natychmiast zwróci PJ, bo stanowi
>> poważne zagrożenie bezpieczeństwa dla otoczenia. Jesteście amatorami
>> teoretykami. Pieprzycie anonimowo i za nic nie będziecie odpowiadać. Ja
>> osobiście widziałem czym grozi to wasze pieprzenie w praktyce. Od śmierci
>> dziecka w wózku i być może kobiety dzieliły sekundy, centymetry !!! Jeśli
>> nadal będziesz bredzić i adekwatnie do tego postępować na drodze to
>> pamiętaj, że jak ktoś przez was zginie to będziecie współodpowiedzialni
>> za tą śmierć. Oczywiście umyjecie ręce, bo to nie wy tylko tamten który
>> to i tamto. A ja wam mówię już dzisiaj, że jesteście współwinni czyjejś
>> śmierci i tragedii innych.
>>
>> neelix
>>
>> neelix
>
> Widziałem kilka takich sytuacji, a w niektórych nawet powstrzymałem
> pieszych przed takimi debilami jak ty, którzy uważają, że nie wolno się
> zatrzymywać przed przejściem dla pieszych, aby udzielić im należnego im
> pierwszeństwa.

Jesteś debil nad debilami. Nie rozumiesz co oznacza pierwszeństwo.

> To właśnie tacy kretyni jak ty przyczyniają się do takich wypadków.
> Przestań obwiniać cały świat za własną tępotę. Takim debilom jak ty za
> samo takie pierdolenie powinno się odbierać prawo jazdy.

Goowno debilu widziałeś. Jakbyś widział to co ja wielokrotnie widziałem to
byś tak nie pier... . Wracaj na drzewo banay prostować.