On Fri, 04 Jun 2010 23:47:01 +0200, Tomasz Wójtowicz wrote:
>W dniu 2010-06-04 23:32, J.F. pisze:
>> Ale ja o czym innym - ze ona jest znacznie bardziej zautomatyzowana.
>> Pracuje bezobslugowo .. ale jak dupnie to na dlugo.
>>
>W jakim sensie bezobsługowo i czego u nas nie ma? Bo w Polsce dyspozytor
>na stacji WN/SN z ekranu komputera zarządza zdalnie setkami km linii SN
>podłączonymi do tej stacji wraz z podstacjami SN/nn. A z kolei
>zostawianie stacji WN/SN bez obsługi człowieka to była by głupota. Ale
>dało by się zrobić. Dzięki sieci typu Tel-Energo można by wszystkie
>komputery ze stacji WN/SN spiąć razem i zarządzać nimi z Warszawy albo z
>Honolulu, tylko po co?

Na przyklad po to zeby zaoszczedzic milion dolarow rocznie na etacie
dyspozytora [tzn kilku etatach].

>> U nas dyspozycja mocy i by kogos odlaczyla, tam widac nie jest to
>> takie latwe :-) [Tu sie smieje nie z automatyki, tylko zaleznosci
>> prawnych]
>
>Nieprawda. Ten ostatni pad amerykański wynikał z sytuacji typu "nikt nic
>nie wie".


Zobacz np
http://en.wikipedia.org/wiki/Northeast_Blackout_of_2
003

Gdzies tam u podstaw jest przeciazenie sieci. Na ktore nikt nie
reaguje wylaczeniem odbiorcow, a potem nagle wszystko pada.

A przy okazji widac ze maja mase nowoczesnych rozwiazan .. ktore jak
padna to na amen. 30 lat temu nie mielismy komputerow, i byly tylko
planowe wylaczenia :-)

>Operatorów z elektrowni interesuje tylko wypchąć energię za
>płot, z kolei operatorów sieci miejskiej interesuje tylko pobrać ileś
>energii i wysłać do mieszkańców, zaś sieci dalekobieżne są u nich
>praktycznie bezpańskie, jeśli chodzi o kontrolę bieżących parametrów.
>To właśnie brak scentralizowanego zarządzania energią na wzór europejski
>powoduje te kuriozalne blackouty w Stanach.

No coz, u nas powoli bedzie podobnie. Elektrownie sobie, operatorzy
sobie. A siecia rzadza komputery :-)

J.