Dnia Fri, 23 Jun 2023 12:47:28 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):

> Pan Marcin Debowski napisał:
>
>>>> Oczywiście wywalamy wszystkie cykające mechanizmy zegarowe itp.
>>>> Koszta minimalne, pół dnia zabawy a efekt zdumiewająco dobry.
>>>> Zdumiewająco.
>>>
>>> No więc wcale nie uważam tego za jedynie słuszne podejście.
>>> Ludzie jeżdżą do Żelazowej Woli, słuchają muzyki przez otwarte
>>> drzwi. A gdzieś tam obok w krzakach ptak zaświergol, drzewo
>>> pod wpływem wiatru zaszumi lub skrzypnie, w trawie konik polny
>>> zacyka. Nie ma tragedii. Można muzykę odsłuchiwać, można słuchać.
>>> Głośniki traktować jak machine w do podróży w czasie i przestrzeni
>>> ku jakiejś sali koncertowej z przeszłego wieku. Albo jako muzyka
>>> z instrumentam, co przyszedł do nas w gości.
>>
>> Tak na marginesie, co mnie zawsze uderza, jak dalece jesteśmy
>> urobieni w kwestii codziennego słuchania ze zniekształconą
>> charakterystyką, jakimiś podbitymi basami np. Później idę na
>> jakiś koncert klasycznej i wręcz razi mnie, że to nie brzmi
>> jak powinno.
>
> To samo jest z obrazem. Człowiek jedzie w jakieś Znane Miejsce
> i ma pretensje do świata, że nie wygląda to tak jak na zdjęciach
> z fotoszopa.

Znajomy kilkanaście lat temu miał zespół muzyczny.
Potem zanabył jakiś komputer, aby robić post-produkcję swoich nagrań z
miksera. Przeczytał gdzieś, że najlepsze głośniki do tych celów to są
"monitory studyjne".
Kupił jedne, oddał. Kupił drugie, oddał. Przy trzecich lub czwartych
poszedł do niego mój kolega z którym razem pracowaliśmy, też akustyk jak
wtedy ja. Dopiero on mu powiedział, że te głośniki, które kupił, to napawdę
dobrze grają i nie są "głuchym klockiem" jak poprzednie, tylko po prostu
mają grać jednakowo w pełnym paśmie akustycznym. A on był przyzwyczajony do
korekcji w postaci "uśmiechu dyskdżokeja" (czyli góra max + dół max, środek
na zero) i monitory grały mu nie tak, jak się przyzwyczaił. Stąd
niepotrzebnie wymieniał dobre monitory.


--
Pozdrawiam.

Adam