Dnia Mon, 30 Jan 2012 15:16:07 +0100, Mirosław Zalewski napisał(a):

> Przedmiotem ochrony prawa autorskiego nie jest pojedynczy element HTML czy
> właściwość albo selektor CSS, tak samo jak przedmiotem ochrony prawa
> autorskiego nie jest kropka powstała na płótnie przez dotknięcie pędzlem ani
> mieszanina farb o jakiejś tam barwie. Przedmiotem ochrony prawa autorskiego
> jest całokształt tych kropek (elementów, właściwości, selektorów) który
> tworzy jednorodne, nieredukowalne do elementów składowych dzieło. Więc
> odpowiednie ulokowanie elementów i zespół relacji pomiędzy nimi -- słowem
> ,,layout" -- to może stanowić przedmiot ochrony prawa autorskiego.

> Tyle podpowiada zdrowy rozsądek. Tak samo nie możesz opatentować koła albo
> ognia (tzn. wniosek złożyć możesz, nikt Ci nie zabroni, ale z pewnością
> zostanie on odrzucony).

Czyli jeśli ktoś zbuduje layout w oparciu o konstrukcję:
<
body>
<div>
</div>
</body>

odpowiednio ostylowane

Np.

div {
background-color: #000;
}

To może śmiało ścigać osoby, które użyły tej samej kombinacji? A może
dorzucenie jeszcze jednego DIV'a przełamie tą granicę pomiędzy próbą
patentowania "koła" a prawami do rzeczywistego layoutu?

> Gdybyś chciał ze swoim layoutem strony internetowej przejść z bardziej
> liberalnego poziomu ochrony dzieł artystycznych na bardziej restrykcyjny
> poziom ochrony programów komputerowych, musiałbyś przed sądem udowodnić, że
> kod HTML/CSS jest kodem programów komputerowych. Być może mieliśmy już w
> polskim sądownictwie jakiś precedens w tej sprawie na który można by było
> się powołać, nie wiem.

No tak, być moze tak faktycznie jest, że trudno kod HTML nazwać przedmiotem
patentu. I tu balansujemy pomiędzy możliwością lub całkowitą niemożliwością
posiadania praw autorskich do layoutów.

Jeśli HTML stanowi wątpliwość co do tego czy jest kodem programu, to moze
rozważmy kod binarny aplikacji na PC, o którym wspominałem. Dajmy na to:
robie aplikację najprostszą, która nic nie robi de facto. Jednakże posiada
inicjalne elementy jakie ma każda inna aplikacja wygenerowana przez Visual
Studio. Czy w związku z tym moge opatentować ten kod powodując tym samym
delegalizację wszystkich innych programów napisanych w Visual Studio? W
końcu zawierają one kawałej "mojego" kodu.

> Poza tym powinieneś raczej ten temat poruszyć na pl.soc.prawo,

Masz rację - choć tylko podłączyłem się do wątku :-)