Re: Kodowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow › Re: Kodowanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.icpnet.pl!.POSTED!not-for-mai
l
From: n...@m...invalid
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Kodowanie
Date: Mon, 22 Aug 2011 18:15:23 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 21
Message-ID: <j2tv50$mp4$1@news.icpnet.pl>
References: <d...@c...googlegroups.com>
<4e4f7992$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@p...pl> <j2o3pr$55q$1@news.onet.pl>
<4...@p...pl> <j2o9ub$p0r$1@news.onet.pl>
<8...@p...pl> <j2oi96$kqv$1@news.onet.pl>
<8...@p...pl> <j2onqd$8j4$1@news.onet.pl>
<1...@p...pl> <j2p0jb$952$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<r...@n...yarross.net.pl>
<1...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 95.108.79.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icpnet.pl 1314029536 23332 95.108.79.34 (22 Aug 2011 16:12:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Aug 2011 16:12:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
In-Reply-To: <1...@p...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:615789
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.08.2011 r. 12:50, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Jaroslaw,
>
> Sunday, August 21, 2011, 10:56:59 PM, you wrote:
>
>> Tak sobie czytam ten wątek
>> <http://pl.misc.elektronika.polski-usenet.pl/Rezysto
r-du-ej-
>> mocy_T44809392_S1>
>
> Nie psuj linków. Dodawanie znaczków ni pomaga w niczym - to nie Cafe
> Allegro. Poprawny link:
> http://pl.misc.elektronika.polski-usenet.pl/Rezystor
-du-ej-mocy_T44809392_S1
Linki cytuje się w nawiasach ostrych, to jawne zalecenie RFC. Niektóre
posting agenty łamią tekst blokowy do 76/80 znaków (aczkolwiek nie
pewnym, czy jest to gdzieś formalnie zapisane -- netykiet i etykiet
Usenetu powstało więcej niż jedna. Samo RFC 1036 [Usenet] jest chyba
agnostyczne pod względem łamania tekstu, ale może dziedziczyć nakaz
utrzymania 80 znaków w linii z innych). Nie jestem pewien, czy to jest
bezwarunkowy nakaz (MUST) -- wtedy to jedyny poprawny (standardowy)
sposób eskapowania URLi i powinnością newsreadera jest zinterpretować
ten ciąg jako URL bez CR|LF.