W dniu 2020-04-23 o 16:12, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5ea16b4e$0$17341$6...@n...neostrada.pl
>
>> wydajności SATA3. A więc można przyjąć że inwestycja w NVMe to takie
>> rozwiązanie bardziej na przyszłość (gdy spadną ceny super szybkich
>> dysków) niż na bieżące potrzeby.. Oczywiście wszystko to z punktu
>
> IMO dyski NVMe nie są znacząco droższe
> niż SATA na M.2 -- może nawet są tańsze.
>
> Problemem jest płyta -- trzeba mieć M.2 podpiętą via PCIe.
>

I to jest istotna informacja, gdyż samo "M.2" oznacza tylko złącze.
Żeby było ciekawiej, to M.2 ma wiele wersji, m.in. KEY B, Key M, Key B&M
itd - jest tego całe stado.
To jeśli chodzi o mechanikę.

Od strony elektrycznej M.2 może być złączem SATA lub PCI-e w jakiejś-tam
generacji.

Od strony "obudowy" mogą być dyski 2280, 2230, 2242 itd.


To nie temat dla przysłowiowych "blądynek" ;)


--
Pozdrawiam.

Adam