W dniu 14.04.2023 o 11:00, J.F pisze:
[...]
>>> A ktos ma wiatrak w pobliżu? duzy jest hałas?
>> Chuj nie hałas. Z 100 metrów może coś słychać ale z 300 to się trzeba
>> wsłuchiwać.
>
> A jakiej odleglosci PiS wymaga?

DZIESIĘCIOKROTNIE większej niż przepisy UE.

Skąd spadłeś na łeb, że nie wiesz?

> Dawno temu, widzialem jakis reportaz z ludzmi, ktorym ten hałas
> przeszkadzał.
> Zapraszali władze na pomiary. Władza przyjezdzała, mierzyła, jak nie
> był wiatru, lub był słabiutki.
> Mowili - przyjedzcie, jak bedzie mocny.
> Wladza mówiła, ze nie może, bo w rozporządzeniu stoi ze nalezy mierzyc
> przy predkosci wiatru do .... i tu nieduża wartosc.

Urban legend. Wpisz w wyszukiwarkę wiatrak hałas i wróć do wątku po
przeczytaniu.
>
>> Las szumi bardziej a przy lesie wchuj ludzi mieszka i nie narzekają.
>
> Być moze las szumi jakos inaczej.

Nie, od miliardów lat ludzie mieszkają w mieście przy hałasie,
tramwajach i jakoś sobie z tym poradzili. Normą jest stosowanie okien,
które ograniczają hałas itp.
>
> Z praktyki - duzo w halasie decydują okna - jak są w miare szczelne,
> to prawie nie słychac.
> Ale jak latem gorąco i chce się na noc otworzyc?

W mieście tak samo się otwiera i każdy decyduje, czy mu to przeszkadza
czy nie.
>
>>>> zmieniając nagle prawo w dziedzinie PV (czyli ujebał) to nie było moim
>>>> pomysłem. Doskonale wiedzieli co się odjaniepawla i zamiast działać, to
>>> Czesc zmian w PV to unijne dyrektywy.
>> Żeco? Umowy prosumenckie UE zablokowało czy zjebana infrastruktura?
>
> Ponoc to UE wymusiło, ze prosument ma sprzedawac po aktualnej cenie i
> kupowac po aktualnej cenie.
> Ponoc dało przy tym dosc długi czas na wprowadzenie, ale PiS
> przyspieszyl.

Tak jak było z węglem? Czyli przeciw suwerenowi?

>> I zamiast inwestować to rozdaje i kradnie. Wiesz gdzie jest te kilka
>> miliardów?
>> Ja wiem.
>
> Tym niemniej - rzad ma sprzedawac, a elektrownie kupowac i wliczac
> w ceny prądu. A dokladniej - to maja uciec od wegla.

...a tymczasem kasa znika i nic się nie dzieje.
>
>>> A jakby atomówke zaczac 15 lat temu, to juz by stała :-)
>> Trzeba było podnieść wtedy ceny energii, to by się debile biły, żeby
>> była...potem przyszła Wszydło i powiedziała że będzie z węgla i koniec.
>
> Atomowki ponoc prad mają konkurencyjny.
>
> Nie wiem jaki maja zakres regulacji - ale jakby mialy duży, to byłoby
> dobre uzupełnienie OZE dla nas.
>
>>> A co ci emisja CO2 przeszkadza ? :-)
>>
>> Nadmiarowa? Oczywiście. Na dodatek muszę za to płacić i mam płacić
>> więcej bo prątkowce sprowadzają.
>
> Na razie nie płacisz, tylko przesuwasz z jednej kieszeni, do drugiej
> :-)

Oczywiście, że płacę w podatku/cenie od paliwa w cenie węgla i prądu. Do
mnie nic nie wraca...chyba że odnosisz się, że z mojej kieszeni idzie do
kieszeni Obajtka, który kupuje sobie pałace, gazety i inne fanaberie.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>