Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k763s9$gqm$1@news.vectranet.pl...
>W dniu 2012-11-04 16:34, neelix pisze:
>> Po idiotycznym nakazie świecenia w dzień POmyleni prawdopodobnie szykują
>> kolejną bombę i sposób na łatanie dziury(budżetowej). Ze 2-3 tygodnie
>> temu usłyszałem na TVP Info, że będzie nakaz zatrzymywania pojazdu już w
>> momencie kiedy pieszy będzie zbliżał się do przejścia.
> Bardzo dobrze.
> Będzie kulturka ja w Niemczech.

Nigdy w Polsce nie będzie jak w Niemczech i być ani nie musi nie powinno. To
nie jest sprawa kultury tylko rozumu. Pojedyńczy pieszy zbliżający się do
przejścia(będzie przechodził lub nie) nie może paraliżować ruchu pojazdów. A
co będzie jak pieszy zbliży się, ale nie zamierza przechodzić? Stanie jedna
plotkara z drugą i będzie czekać na trzecią. Ile będzie to nas kosztowało?
Ruszenie 1,5 tony z miejsca wyjdzie bokiem nie tylko kierowcy, ale również
pieszym. Inna sytuacja jest kiedy przechodzi cała grupa raz na jakiś czas.

>> Już dzisiaj piesi właża pod koła a co dopiero będzie
>> kiedy poznają kolejny przywilej do przeginania pały.
> Włażą bo peletony buraków ich nie puszczają.

Takie prawo wcale nie jest złe. Każdy ma znać swoje miejsce w szeregu. I tak
mamy korki. Nie potrzeba nowych spowalniaczy. Poza tym są tacy, którzy już
puszczają. Na kursach już uczy się ostrożności czyli zasady: jak nie masz
pewności czy nie wlezie to go puść, a grupę puść na pewno bo znmajdzie się
prowodyr. Pod egzamin tak się uczy i wielu to zostanie, ale to jest jeszcze
wybór a nie bat.

>> Stanie sobie taki
>> przy przejściu a każdy kierujący dojeżdżający do przejścia będzie deptał
>> po hamulcu.
> Postulować o sygnalizację świetlną.

Na każdym przejściu? Nierealne. Najłatwiej nie inwestować tylko napisać
jakąś brednie na papierze.

--
Pozdrawiam
neelix