Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:50969b13$0$1226$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-11-04 16:34, neelix pisze:
>> Po idiotycznym nakazie świecenia w dzień POmyleni prawdopodobnie szykują
> LOL - nie wiem jak to jest, ale nawet nicka nie musiałem czytać, by
> wiedzieć kto zacz :)
>> kolejną bombę i sposób na łatanie dziury(budżetowej).
> Piszesz o podwyżkach mandatów? Powinny być, podobnie jak zatrzymywanie
> PJ np. na miesiąc za przekroczenie w zabudowanym pow. 30km/h.

A niby kto miałby je wręczać na każdym przejściu? Kolejna banda urzędasów?

>> Ze 2-3 tygodnie
>> temu usłyszałem na TVP Info, że będzie nakaz zatrzymywania pojazdu już w
>> momencie kiedy pieszy będzie zbliżał się do przejścia.
> No popatrz - nie mam nic przeciwko, będzie podobnie jak w wielu innych
> krajach.

A dlaczego ma być podobnie? No to moze stworzyć jeden kraj? Po co papugować
inne?

>> Znając mentalność
>> pieszych szykuje się paraliż ruchu w małych miejscowościach gdzie co 100
>> m jest przejście. Już dzisiaj piesi właża pod koła a co dopiero będzie
>> kiedy poznają kolejny przywilej do przeginania pały.
> A co mają robić, jak im banda buraków uniemożliwia bezpieczne
> przejście, bo chce zaoszczędzić 10 sekund, paliwo i np. nie stracić
> "zielonej fali" (argument który padł całkiem niedawno), a np. do
> przystanku na autobus dość trzeba na czas?

Nie prawda. Przełażą nawet na czerwonym więc o jakiej bandzie mowa?
Wystarczająco dobrze radzą sobie bez dodatkowych zapisów. Wielu kierujących
zatrzymuje się, ale nie można blokować ruchu pojazdów dla jednej osoby,
która tylko dopiero zbliża się. Idzie ktoś po chodniku(szer. 2 m.). W
pobliżu jest przejście. Mamy stwawać na wszelki wypadek? Przecież to szczyt
glupoty!

>> Stanie sobie taki
>> przy przejściu a każdy kierujący dojeżdżający do przejścia będzie deptał
>> po hamulcu.
> Cóż, tak to działa, tylko jakoś paraliżu to ja nigdzie nie widziałem.

To sobie wyobraź sznurek aut w szczycie i kilku pieszych szwędających się w
pobliżu przejścia. Na codzień jest paraliż i zakorkowane małe ronda z powodu
pieszych przechodzących grupowo a co dopiero pojedyńczo.

>> Wzrosną więc nam koszty, czas przejazdu oraz poziom
>> adrenaliny.
> No, to jesteś kolejny z taką argumentacją.

I bezsilny wobec głupoty.

>> Słuszną linię mają wasi wybrańcy.
> :)

Jak zauważyłeś to tylko żart z tą słusznością.

--
Pozdrawiam
neelix