Dnia Tue, 6 Nov 2012 01:08:16 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
> Dnia Mon, 5 Nov 2012 20:53:25 +0100, J.F. napisał(a):
>> O ile sie orientuje to gdzies tam maja odpowiednia ustawe. Musi strasznym
>> belkotem napisana, skoro nie podaja linka do niej :-)
>> A to co czytasz, to jest jakas przetrawiona wersja, ale oficjalna ...
>> ciekawe czy odpowiedni urzad ma uprawnienie ustawowe do interpretacji :-)
>
> Szkoda że u nas czegoś takiego nikt nie stworzył...

nie ma prawa, albo nie bedzie mialo mocy prawnej :-)
No i za duze ryzyko :-)

> U nas jest bełkot dla bełkotu, niby spójny ale od czasu do czasu i tak
> wybuchają flejmy w kółko na te same tematy... Choćby na temat co to znaczy
> "powinien".

A co to znaczy ? Znaczenie potoczne jest jasne, jakby ustawodawca mial co
innego na mysli, to by napisal "musi" lub "jest zobowiazany" :-P

Ale Anglicy maja te same problemy :-)

J.