eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKolejny wypadek według tego samego scenariusza › Re: Kolejny wypadek według tego samego scenariusza
  • X-Received: by 2002:a25:d13:: with SMTP id 19mr43142616ybn.61.1600371251562; Thu, 17
    Sep 2020 12:34:11 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a25:d13:: with SMTP id 19mr43142616ybn.61.1600371251562; Thu, 17
    Sep 2020 12:34:11 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
    !goblin.stu.neva.ru!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews
    .com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.goog
    legroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Thu, 17 Sep 2020 12:34:11 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5f63b66e$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com;
    posting-host=2001:16b8:68f0:9100:587a:b399:f4c9:1c55;
    posting-account=QTMqaQoAAAC2G5Sd_YAGYbGIFObIf3cF
    NNTP-Posting-Host: 2001:16b8:68f0:9100:587a:b399:f4c9:1c55
    References: <3...@g...com>
    <5f6371d5$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5f638ef8$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <5f63b66e$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Kolejny wypadek według tego samego scenariusza
    From: Przemek Jedrzejczak <p...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 17 Sep 2020 19:34:11 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 27
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2684896
    [ ukryj nagłówki ]

    --Ale mnie nie interesuje co sobie gość pomyślał.> Interesuje mnie, czy policjant
    miał rację i nawet przy takiej odległości jest to jednak wyprzedzanie na przejściu.
    Jeżeli tak, to przy jakiej już nie jest?


    Warto dodać, że zakaz wyprzedzania "bezpośrednio" przed przejściem dla pieszych nie
    określa, w jakiej odległości od przejścia nie wolno podejmować takiego manewru.
    Ustawodawca zdał się tutaj na rozsądek kierujących, z czym jak wiadomo nie jest
    najlepiej. Podam więc, jak interpretować ten przepis w praktyce. Zbliżając się do
    przejścia nie wolno podejmować wyprzedzania pojazdu poruszającego się sąsiednim pasem
    (czyli jechać szybciej od tego pojazdu), jeżeli oznaczałoby to kontynuowanie manewru
    na przejściu dla pieszych albo zakończenie wyprzedzania przed samym przejściem.

    Przypomnę też, że wyprzedzanie jest to przejeżdżanie obok poruszającego się z
    mniejszą prędkością innego uczestnika ruchu. Wyprzedzanie wcale nie musi wiązać się
    ze zmianą pasa ruchu. Jeżeli jedziemy sąsiednim pasem (na jezdni wielopasmowej) obok
    innego pojazdu z większą prędkością niż ten pojazd, TO TAKI MANEWR TEŻ JEST
    WYPRZEDZANIEM. Niestety spora część zmotoryzowanych nawet o tym nie wie, co świadczy
    żenująco o poziomie szkolenia kierowców.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: