Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rk1odq$ktg$1$C...@n...chmurka.net...
W dniu 18-09-2020 o 08:22, Przemek Jedrzejczak pisze:
>> --Nikt nie mówił, że polskie prawo jest zgodne z konwencją. Tyle że
>> ona jest aktem wyższego rzędu, więc wyłącza niezgodne z nią
>> przepisy.
>> jasne juz widze czeska jak wyciaga konwencje wiedenska cytuje
>> paragraf i odmawia przyjecia mandatu :-)

>Ułatwię:
>art 11 pkt 6 a)
>bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
>pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym
>pasie nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego
>artykułu;

Ale zacytuj całośc

6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują
całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
poprzedzającego pojazdu poruszającegosię w danym rzędzie, to
a) ...

A ten warunek nie zachodzil.

No i masz tam wymieniony ust 9, zacytuj, i przetlumacz na zrozumiałe
:-)

J.