W dniu 2020-09-19 o 21:52, Uzytkownik pisze:

>>>>>>>>>>> Kierowca busa nie miał prawa wyprzedzać osobówki na przejściu
>>>>>>>>>>> dla
>>>>>>>>>>> pieszych. Kierowca busa po tym incydencie powinien mieć
>>>>>>>>>>> zatrzymane PJ i
>>>>>>>>>>> powinien zostać skierowany na badania lekarskie, bo może mieć
>>>>>>>>>>> problemy
>>>>>>>>>>> ze wzrokiem. Jeżeli wzrok ma dobry to powinien być skierowany
>>>>>>>>>>> na ponowny
>>>>>>>>>>> egzamin aby odzyskać PJ, bo prawdopodobnie nie zna PoRD.
>>>>>>>>>> Znowu pojadles chleba wodnego.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Myślisz, że zatuszujesz kolejną swoją głupotę, inną, wymyśloną
>>>>>>>>> przez siebie głupotą?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wyjaśnisz jak można wyprzedzić stojący pojazd?
>>>>>>>> A może przegapiłem jakieś nowe regulacje w PORD?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pozdrawiam
>>>>>>>
>>>>>>> Obejrzałeś dokładnie ten film? Kiedy kierowca busa rozpoczął
>>>>>>> manewr wyprzedzania? Poczytaj też PoRD czego zabrania jeżeli
>>>>>>> chodzi o wyprzedzanie.
>>>>>>
>>>>>> Nie bardzo widać kiedy.
>>>>>> Ale jak już widać sprawcę to "wyprzedzany" stoi a nie jedzie więc
>>>>>> nie jest wyprzedzanym.
>>>>>
>>>>> Wyprzedzany zatrzymał się w trakcie, kiedy był wyprzedzany.
>>>>
>>>> Skoro się zatrzymał to stał.
>>>> Skoro stał nie był wyprzedzany tylko omijany.
>>>> W chwili kiedy  sprawca wpadł na przechodniów "wyprzedzany"
>>>> już na pewno stał.
>>>>
>>>>
>>>> Pozdrawiam
>>>
>>> Nudzi mnie to wiejskie filozofowanie.
>>
>> Pewnie.
>> Mniej nudno jest kogoś zwyzywać nie mając racji.
>> A jak jakiś wredny typ ten brak racji udowodni to
>> wycofać się z dyskusji jak jakiś wieśniak pod pretekstem nudy.
>>
>>
>> Pozdrawiam
>
> Pieprzysz od rzeczy. Jesteś oporny na argumenty, które widać na filmie.

Sam pieprzysz, na filmie nie ma argumentów, tam sa fakty.

> Co z tego, że kierowca osobówki się zatrzymał? Kiedy kierowca busa
> rozpoczął manewr wyprzedzania to kierowca osobówki jeszcze jechał. Nie
> dość, że kierowca busa rozpoczął manewr wyprzedzania na skrzyżowaniu bez
> sygnalizacji świetlnej, wyprzedzał tuż przed przejściem i kontynuował na
> przejściu. Każdy z tych czynów jest niedopuszczalny i stanowi
> wykroczenie w rozumieniu PoRD. Fakt, że kierowca osobówki wpierdolił się
> kierowcy busa wymuszając pierwszeństwo, ale nie o tym jest mowa w tym
> wątku, tylko o potrąceniu, który jest bezpośrednim skutkiem wyprzedzania
> na przejściu.

Omijanie stojącego nie jest wyprzedzaniem.

> To, że kierowca osobówki się zatrzymał nie zmienia w cudowny sposób
> czynu wyprzedzania w omijanie, ponieważ liczy się zamiar i rozpoczęcie
> manewru. Ty natomiast  przedstawiasz to jakby o  tym czy był to manewr
> wyprzedzania czy omijania decydował tylko i wyłącznie moment samego
> potrącenie pieszych. Niestety w tym przypadku zachowanie kierowcy busa
> tak samo stanowiłyby wykroczenia, nawet gdyby nie potracił tych dziewcząt.

Oczywiście że nie zmienia w cudowny, zmienia w naturalny pod warunkiem
że faktycznie kiedy sprawca rozpoczął manewr to poprzedzające
auto jeszcze jechało.

Bo jeśli już nie jechało to pieprzysz podwójnie.


Pozdrawiam