Użytkownik J.F napisał:
> Użytkownik "Michał Grodecki" napisał w wiadomości
>> W uzupełnieniu do trafnych uwag już tu podanych odniosę się do tego w
>> czym siedzę czyli do konstrukcji ziemnych i współpracujących z
>> gruntem. Wszystko pod warunkiem poprawnego rozpoznania warunków
>> gruntowych oczywiście.
>> Stateczność - wychodzi dobrze, jak coś poleciało to wychodzi że
>> polecieć powinno.
>
> A tak w druga strone - wyszlo ze nie poleci, a polecialo ?

Jak nie było rażących błędów w rozpoznaniu warunków gruntowych oraz w
samym przeprowadzeniu analizy to nie. Kiedyś znajomy przyleciał do mnie
i opowiada "mówiłem im że to im poleci jak tak zrobią - i poleciało
dokładnie tak jak ich ostrzegałem" - chodziło o zabezpieczenie wykopu
gdzie ktoś "oszczędności" robił.

> Bo po fakcie to kazdy madry :-)
>
>> Przemieszczenia - różnie, raz lepiej raz gorzej, zależy od konkretnego
>> zagadnienia. Np. zupełnie dobrze wychodzą przemieszczenia poziome
>> konstrukcji oporowych, dużo gorzej przemieszczenia pionowe gruntu za
>> nimi.
>
> Bo to chyba ciagle oparte na dosc empirycznych wspolczynnikach,
> niekoniecznie zgodnych z rzeczywistoscia ?

Nie bardzo rozumiem co tu nazywasz empirycznymi współczynnikami? Po
prostu zależność odkształcenie - naprężenie dla gruntu jest najczęściej
mocno nieliniowa. I nie jest to zależność typu sprężystego. Więc
poprawne opisanie jej matematyką i do tego określenie z przyzwoitą
dokładnością wartości występujących w takowym opisie parametrów proste
nie jest. Do tego grunt może być wrażliwy na historię obciążeń... To tak
w dużym uproszczeniu wszystko...

>> Filtracja - wychodzi dobrze (rozkłady ciśnień zgodne z pomiarami
>> piezometrycznymi), lokalizacja ew. wycieków (wały przeciwpowodziowe!)
>> zgodna z obserwacjami w naturze,
>
> Moglbys tak pogladowo opisac o co chodzi z tymi cisnieniami filtracyjnymi ?
> Bo tak po nazwie sadzac i w duzym skrocie - z jednej strony powoli
> wplywa, z drugiej powoli wyplywa ... no faktycznie, moze w srodku jakies
> cisnienie sie zbudowac, raczej statycznym bym go nazwal niz filtracyjnym.

Chodzi po prostu o ciśnienie wody w porach gruntu. Niekoniecznie o
rozkładzie hydrostatycznym (wcale nie musi rosnąć liniowo z głębokością
pod zwierciadłem wody gruntowej). Jego rozkład jest o tyle ważny że
generuje przepływ (z czego wychodzą wycieki - istotne w ocenie
szczelności obiektu piętrzącego wodę) oraz zmienia stan naprężeń
efektywnych (czyli działających na szkielet gruntowy, co opisuje zasada
naprężeń efektywnych).

> Niby zalezne od oporow przesaczania po obu stronach, bo przeplywy trzeba
> zrownowazyc ...

W stanie ustalonym tak, w stanie nieustalonym (np. wał przeciwpowodziowy
w czasie wezbrania) już nie - dopływ do gruntu nie jest wtedy równy
wypływowi.

> ale tu chyba rozne lokalne anomalie sa istotne - wszak
> to nie laboratorium apteczne, sypnie koparka wiecej gliny niz piasku i
> bedzie calkiem inaczej niz w projekcie ?

Pisząc na temat wykonawstwa niezgodnego z projektem i jego skutków
niejedną klawiaturę już zajeżdżono...
Oczywiście że lokalne anomalie i odchyłki są ważne - tu się kłania
dokładność rozpoznania warunków gruntowych (np. wyłapanie lokalnych
wkładek gruntów o odmiennych właściwościach) w przypadku analiz obiektów
istniejących.

--
Michał Grodecki
Uwaga - w nagłówku adres antyspamowy