Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
>> Daje sie elektrolit lub tantal + typowo rownolegle 100n.
>Nie rozumiesz. Obecnie (już w 2002 zamiast tantali zacząłem stosować
>1210 22u/6V3 Y5V) lepiej bo mniejszy i lepszy (od tantala) wstawić
>ceramiczny. 10u/10V X7R można obecnie dostać w 1206 bez problemu
>(rzędu 15gr).

A ten ceramiczny to nie jest tantalowy wlasnie ?

>Dołączanie do takiego równolegle 100n jest co najmniej dyskusyjne z
>powodu rezonansów równoległych.
>No i te pytania (nie moje tylko kogoś sprzed kilku lat) tego właśnie
>dotyczyły, a producent uparcie nie chce ujawnić wymagań na ESR co
>sugeruje, że nie wie co zrobił.

Bo to moze nie tylko ESR, ale bardziej skomplikowane wymagania na
indukcyjnosc i te rezonanse.

Sprawdzil ze po podlaczeniu "ceramicznego 0.1uF" wszystko dziala, i co
go obchodzi ze tobie zajmuje za duzo miejsca :-)

>> Tantal jak ma ma chodzic dlugo
>Piszesz jak oni, że tantal najlepszy. To jest ten trzeci rodzaj
>prawdy.

W dawnych czasach byl duzo lepszy od "zwyklego elektrolita",
przynajmniej w zakresie wyzszych czestotliwosci.

>> Po co kondensatory przy kwarcach? To pytanie podchwytliwe czy jak?
>> Nawet jak kwarc wpadnie w oscylacje to odchyłka od F nominalnej
>> bedzie
>> tragiczna.

>A dlaczego?
>Według karty katalogowej ma być kwarc wymagający 27pF.
>Kondensatory w ich aplikacji dają 9pF więc reszta (18pF) to
>pojemności dostarczone przez scalak.
>Mam kwarc który wymaga 16pF.
>Rezygnuję z tych kondensatorów dających 9pF więc będzie miał 18pF -
>to tylko 2pF za dużo, a jak dam te kondensatory to będzie 11pF za
>dużo.

Czekaj czekaj - ale oprocz zmiany czestotliwosci, one jeszcze pracuja
w dzielniku i w ukladzie rezonansowym.
Sam scalak ci zapewni odpowiedni stosunek pojemnosci i np brak
wtraconych indukcyjnosci ?

J.