On 18/06/2021 00:24, Piotr Wyderski wrote:
> Początkowo myślałem, że to żart, ale nie -- czterech doktorów inżynierów
> to napisało:
> https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.ele
ment.baztech-article-BSW4-0104-0018

"Implementation of fast and *reliable*". Polski abstrakt wyraźnie
mniejszy i w innym temacie a tekst znowu w trzecią stronę.

Może jednak w pełnym tekście jest coś odkrywczego mimo kiepskiego tytułu
i jeszcze gorszego abstraktu PL? Choć przyznaje że przeglądnąłem i jakoś
nie zaczepiło mi się o nic oko :/

Ponadto na końcu jest dopisek że to w ramach jakiegoś grantu:

https://archiwum.ncbr.gov.pl/fileadmin/gfx/ncbir/pl/
defaultopisy/1001/1/1/projekty_krajowe_-_badania_sto
sowane_-_pbr_vi.pdf

"58.PBR VIN R03 0061 06/2009Przenośny system diagnozowania maszyn
wirnikowych wykorzystujący metody synchronizowane cyklem
roboczymAkademia Górniczo-Hutnicza im. St.
Staszica2009-08-012011-12-31963200.00963200.00"

> Następny będzie LED blinker?

Gdzieś dawno temu ktoś wytargał taką pracę naukową o miganiu diodą na
jednej z grup, tak dla śmiechu. Jednak, jak się przeczytało nie tylko
abstrakt, to się okazało że oceniono jak migać tak, aby ludzie oko
widziało jak najwięszy stosunek jasność/moc. To było dość skomplikowane
matematycznie, z modelowaniem oka, działania mózgu itd itp i wyszło że
można oszczędzić ileśtam procent mocy, sterując LEDem w okreslony sposób
(bodaj dwoma poziomami jasności, nie pamiętam dokładnie konkluzji).

Tylko że tutaj pewnie tak nie będzie ;)