W dniu 28.01.2020 o 22:17, Czarek pisze:
> W dniu 28.01.2020 o 18:38, mrvtktjv pisze:
>> Jeśli się nie mylę,
>
> Mylisz się.
>
>> to m.in. po to są moduły CI/CI+ - żeby producenci telewizorów nie
>> musieli "mocno babrać się" z obsługą każdego kolejnego systemu dostępu
>> warunkowego.
>
> Tu jest jedyne w czym się nie mylisz.
> https://pl.wikipedia.org/wiki/System_dost%C4%99pu_wa
runkowego
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Set-top_box
>
>> Moduły działają tak, że na wejściu przyjmują strumień danych
>> zaszyfrowanych, a na wyjściu - odszyfrowany. Czyli moduł wykonuje całą
>> deszyfrację.
>
> Nie. Moduły CI nic nie deszyfrują. Gdyby miały zajmować się deszyfracją
> to musiały by mieć dużo większą moc obliczeniową a jej prawie wcale nie
> mają.
> Moduły CI zajmują się tylko przyznawaniem dostępu do danego kanału.
> Poczytaj np tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Modu%C5%82_CAM i w wielu
> innych miejscach w sieci.
> Ewentualną deszyfracją zajmuje się już sam odbiornik.
>
>
Dziękuję za sprostowanie. Nie byłem pewien właśnie głównie w kwestii
tego, czy aby na pewno moc obliczeniowa niezbędna do dekodowania
strumienia danych jest w module wystarczająca, uwzględniając oczywiście
wsparcie sprzętowe tego procesu. Że samej karcie brak jest mocy, to
wiedziałem, ale myślałem, że moduł już to "uciągnie", patrząc choćby na
"mniej techniczne" aspekty takie, jak dużo wyższa (od karty) cena i rozmiar.