On 07.02.2020 10:25, J.F. wrote:

> Taki telewizor nalezy ogladac ze stosownej odleglosci.
> I pikseli nie widac.
>
> A jak sie zblizysz, to neiostrosc widzisz, bo trzeba piksele interpolowac.

Ten sam argument słyszałem kilkanaście lat temu, gdy na rynku zaczęły
się pojawiać "duże" (jak na ówczesne standardy) telewizory LCD. Słyszało
się wówczas głosy, że to bez sensu, bo przecież jakość DVD jest w
zupełności wystarczająca, a znaczenie ma odległość od telewizora i to,
jakąś część pola widzenia zajmuje. Jak widać nie - w przypadku większych
telewizorów większa rozdzielczość miała sens. Przekątne ekranów ciągle
się zwiększają, więc nie dziwi mnie, że towarzyszy temu także wzrost
rozdzielczości.

Poza tym mam wrażenie, że brak widocznych pikseli to jeszcze nie
wszystko. Pozostaje jeszcze pewien "obszar przejściowy", w którym co
prawda pikseli już nie widzisz, ale jednak dostrzegasz subiektywną
różnicę w jakości obrazu.


> I masz trudnosc z trafieniem myszka :-)
>
> Tudziez trzeba wiecej pamieci i mocy graficznej, a efekt ... ten sam, bo
> oko ma ograniczona rozdzielczosc.

Przy odpowiednio dużym ekranie masz ten sam rozmiar elementów
interfejsu, ale o wiele większy obszar roboczy - bez dzielenia go na
kilka ekranów.