W dniu 2017-04-18 o 17:57, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2017-04-18 o 17:39, Uzytkownik pisze:
>
>>>>> Przypuszczam, że NC to przełączany z nie wyprowadzoną jedną końcówką.
>>>>> Nie mam pojęcia na jakim zjawisku fizycznym można by oprzeć styki,
>>>>> które
>>>>> same w sobie zachowywały by się NC.
>>>>> P.G.
>>>>
>>>> Podejrzewam taką konstrukcję, tzn. wyprofilowana końcówka co
>>>> jest normalnie zwarta kiedy nie ma magnesu.
>>>> http://ifotos.pl/z/aaxahhp
>>>>
>>> Fakt. Tak mogło by być.
>>> Podejrzewam jednak, że faktycznie rozwiązanie jest raczej typu
>>> przełączany z obciętym wyprowadzeniem.
>>> Duża powierzchnia stykowa znacznie mocniej pociągnie blaszki do siebie
>>> niż takie działanie "na wprost".
>>> P.G.
>>
>>
>> Ale to nie jest tak zrobione.
>
> Najpierw piszesz, że nie tak.

No bo nie jest tak jak Ty to opisałeś, że jeden styk jest mniejszy , a
drugi większy i dlatego że większy to mocniej przyciąga.

>> Styk NO jest ze stali, a NC z mosiądzu. Dlatego magnes spowoduje
>> przyciągnięcie się styków NO.
>
> A zaraz że właśnie tak jak piszę - czyli, że jest to przełączany.
> Się zdecyduj.
> P.G.
>