W dniu 26.05.2021 o 17:15, ii pisze:
[...]
>> Łatwiej komuś podpierdolić telefon, niż włamać się na konto.
>
> No właśnie niekoniecznie. Włamanie to kwestia pewnej wiedzy a
> podpierdolenie to kwestia bliskości i siły. Zależy co kto posiada.

Wiedzy? Raczej bredzisz, sądząc że pokonasz 3 krotną weryfikację
włamując się komuś na konto. Mam na myśli konto dobrze zabezpieczone a
nie hasłem Admin123. Włamanie się na konto Google to dość trudna
sprawa...ale żeby jeszcze po czyjeś kontakty? Ok rozumiem że to konto
Kaczyńskiego ale ZTCW on używa starej Nokii :D
>
>>
>> Jakich informacji, że Icek ma numer 67456389? Kiedyś od tego była
>> książka telefoniczna, publiczna.
>
> Ty chyba nie widziałeś ile informacji można zapisać w aplikacji
> Kontakty.

No można, takie same informacje masz na FB, gdzie ludzie je udostępniają
publicznie.

> Poza tym udostępniasz w chmurze chyba nie tylko kontakty.

Niczego nie udostępniam. Konto Google jest moim prywatnym kontem i
nikomu niczego nie udostępniam. Odnosiłem się poprzednio do konta w
banku. Traktuj to tak samo.

> Sam sobie zaprzeczasz. Skoro są jakieś "fotki wrażliwe" to i kontakt
> może być wrażliwy.

To znaczy jak wrażliwy? Telefon do kochanki czy kochanka?

> W ogóle nie chodzi o to, że dla kogoś informacja jest
> bezużyteczna tylko o to, że dla kogoś innego może być bardzo użyteczna.

Nie widzę w ogóle takiej możliwości, co innego z podpierdolonym
telefonem, że użyjesz mojego numeru i kontaktu. Tutaj jest już jakieś
zagrożenie.

> Sam fakt, że ktoś chce tę informację synchronizować.

Ja synchronizuję tylko dlatego, że nie chce mi się synchronizować z
kompem (kiedyś tak robiłem) telefon nie ma PIN, hasła, wzoru. jak mi
podpierdolą to blokuję, jak padnie, kupuję i odpalam nowy. Nie używam
smartfona do banku i nie zapisuję żadnych haseł w smartfonie. Nie widzę
w tym przypadku żadnego zagrożenia a to co piszesz, bez wskazania
konkretnego przypadku dla mnie jest kompletnie nieistotne.


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES