W dniu 26.05.2021 o 23:30, ii pisze:
> W dniu 26.05.2021 o 19:43, LordBluzg(R) pisze:
>> W dniu 26.05.2021 o 17:15, ii pisze:
>> [...]
>>>> Łatwiej komuś podpierdolić telefon, niż włamać się na konto.
>>>
>>> No właśnie niekoniecznie. Włamanie to kwestia pewnej wiedzy a
>>> podpierdolenie to kwestia bliskości i siły. Zależy co kto posiada.
>>
>> Wiedzy? Raczej bredzisz, sądząc że pokonasz 3 krotną weryfikację
>> włamując się komuś na konto. Mam na myśli konto dobrze zabezpieczone a
>> nie hasłem Admin123. Włamanie się na konto Google to dość trudna
>> sprawa...ale żeby jeszcze po czyjeś kontakty? Ok rozumiem że to konto
>> Kaczyńskiego ale ZTCW on używa starej Nokii :D
>
> Sam bredzisz. Włamania zdarzają się wszystkim. Włamywacz wykorzystuje
> ogólnodostępną wiedzę o tym jakie podatności są w systemach do wykonania
> ataku. To nie jest żadne próbowanie haseł.

A dlaczego pierdolisz farmazony? Nikt nigdy mi się na żadne konto nie
włamał i się nie włamie. Może dlatego że potrafię korzystać z
zabezpieczeń...alebo zwyczajnie moje kontakty w telefonie są chuja warte
dla kogokolwiek :)

>>> Ty chyba nie widziałeś ile informacji można zapisać w aplikacji
>>> Kontakty.
>>
>> No można, takie same informacje masz na FB, gdzie ludzie je
>> udostępniają publicznie.
>
> Bredzisz. Ludzie udostępniają to co chcą.

Nono a wyciek danych po raz tysięczny z FB to jakaś ściema? :D
Nie rozśmieszaj mnie.
>
>>
>>> Poza tym udostępniasz w chmurze chyba nie tylko kontakty.
>>
>> Niczego nie udostępniam. Konto Google jest moim prywatnym kontem i
>> nikomu niczego nie udostępniam. Odnosiłem się poprzednio do konta w
>> banku. Traktuj to tak samo.
>
> W ogóle o Ciebie nie chodzi.

No to o co chodzi? O debili, którzy nie wiedzą nawet że karta SIM ma
ograniczenia w ilości znaków?
>
>>
>>> Sam sobie zaprzeczasz. Skoro są jakieś "fotki wrażliwe" to i kontakt
>>> może być wrażliwy.
>>
>> To znaczy jak wrażliwy? Telefon do kochanki czy kochanka?
>
> No tak, jak fotki albo inaczej.

Nie mam wrażliwych danych w smartfonie. To podstawowa zasada bezpieczeństwa.
>
>>
>>> W ogóle nie chodzi o to, że dla kogoś informacja jest bezużyteczna
>>> tylko o to, że dla kogoś innego może być bardzo użyteczna.
>>
>> Nie widzę w ogóle takiej możliwości, co innego z podpierdolonym
>> telefonem, że użyjesz mojego numeru i kontaktu. Tutaj jest już jakieś
>> zagrożenie.
>
> No właśnie, nie widzisz a nie jej nie ma.


Dla mnie nie ma. Kontakty które mam zapisane to tylko numery telefonów z
adnotacją: Pralnia, Sralnia, Solarnia, Pizza, Mechanik, Zbigniew Zero,
Kłamczuszek itp.
>
>>
>>> Sam fakt, że ktoś chce tę informację synchronizować.
>>
>> Ja synchronizuję tylko dlatego, że nie chce mi się synchronizować z
>> kompem (kiedyś tak robiłem) telefon nie ma PIN, hasła, wzoru. jak mi
>> podpierdolą to blokuję, jak padnie, kupuję i odpalam nowy. Nie używam
>> smartfona do banku i nie zapisuję żadnych haseł w smartfonie. Nie
>> widzę w tym przypadku żadnego zagrożenia a to co piszesz, bez
>> wskazania konkretnego przypadku dla mnie jest kompletnie nieistotne.
>>
>>
>
> Rozumiem, ale to frajerstwo.

Frajerstwem jest próba wciśnięcia w SIM więcej znaków niż ona może i
pisanie, że Android jest do dupy.
Frajerstwem jest też nierozumienie podstawowych zasad bezpieczeństwa i
pisanie, że lepiej przepłynąć wpław do Australii, niż skorzystać z
samolotu, bo one spadajo i są niebezpieczne.



--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES